Публикации

24.04.2018

Станислав Воробьев: «Сегодня для всех русских — Император это главный святой»

2018 год — год столетия Жертвы Императора-мученика Николая II за Россию и Русский народ. Координатор Русского имперского движения (РИД) Станислав Воробьев напоминает: - эта жертва уже принесла свои обильные плоды, и инородческая оккупация нашего Отечества заканчивается. Важно помнить лишь одно: возродить Русскую нацию и воссоздать Русскую Империю возможно лишь со Христом. А прочнейшим фундаментом для нее послужит лишь царственная кровь нашего Императора. Другого пути нет. Об этом он рассуждает в интервью порталу «Правый взгляд».

96

Все интервью

25.04.2018, Павел Кухмиров

Армянская стабильность

Рассказы про чью-то «пророссийскость» от лукавого – работать надо со всем политическим спектром, а не с каким-то отдельно взятым персонажем. Я понимаю, это сложнее, но настоящая политика сверхдержавы делается именно так, что давно уже поняли и британские спецслужбы, и американские. А вот так, без оглядки, поддерживая откровенных моральных уродов, наша страна наоборот рискует очень существенно подорвать свои позиции в данной стране.

35
24.04.2018, Протоиерей Вcеволод Чаплин

Церковная проблема Украины. Тупик или выход?!

Для Патриарха Кирилла это станет превращением в «церковного Ельцина», причем навечно.  Можно ли что-то предпринять? Да, если не бегать по кругу среди придуманных не нами и не для нас лозунгов сохранения «мира» и «православного единства» любой ценой. Церковная ситуация на Украине всегда следовала за политической – не случайно духовенство там веками приучалось быстро перебегать на сторону новой власти, от турецкой до австрийской и от нацистской до большевицкой. Лучший способ сохранить церковные реалии – это изменить реалии политические, и для этого надо добиться от Путина радикально нового подхода к Украине, к защите там русских и русскоязычных людей.

51
18.04.2018, Алексей Топоров

Олесь Бузина — последний витязь Малороссии

Он знал о том, что его убьют, он сам сказал об этом незадолго до смерти в эфире одного из российских телеканалов. И при этом отказывался покидать родной Киев. Он продолжал говорить, как говорил ‒ напрямую, хлёстко и неудобно, ‒ поэтому-то на украинское телевидение его больше не приглашали, но зато вполне охотно ‒ на российское. И он не стеснялся ездить в Москву и выступать со словами обличения хунты.

104
18.04.2018

Внешнее управление

Уже много лет Путин и Медведев рассказывают сказки о модернизации, цифровой экономике, импортозамещении, независимости и так далее. Однако банальное введение новых американских санкций вновь показало, что все их словеса не стоят абсолютно ничего.

145
12.04.2018, Сергей Волков

О сирийском сценарии

Уровень беснования с ожиданием войны с США из-за Сирии кажется уже явным перебором. В который раз приходится напоминать, что взаимное сбивание самолетов за пределами национальных границ ни в коем случае войны не означает и к ней не ведет. А тут, когда РФ своим «грозным предупреждением» достаточно ясно дала понять, что на самом деле серьезно не ответит, и говорить не о чем.

199
11.04.2018

Благодетели

По грандиозному путинскому замыслу, повышение налогов даст только половину нужной суммы, вторую же часть должна будет дать якобы растущая экономика. Хотя очевидно, что никакого роста экономики в РФ нет и не планируется, следовательно, этот грабеж в итоге еще ударит по тем сферам, которые Путин якобы намерен профинансировать. Так что истинная суть налоговой реформы более чем прозаична: в очередной раз обобрать население РФ под условно благовидным предлогом.

148
10.04.2018, Священник Георгий Титов

О книге Корнелиу Кодряну «Тюремные записки»

В России издана ещё одна книга Корнелиу Кодряну «Тюремные записки». Это всего лишь его дневник, который он вёл в тюрьме и который охватывает очень короткое время с 19 апреля по 19 июня 1938 года. Предваряется он краткими и ценными Введением румынского легионера и интеллектуала, дожившего до наших дней Фауста Брадеско, и Предисловием преемника Кодряну в качестве лидера Движения Хории Симу. В качестве приложения опубликованы несколько статей Юлиуса Эволы о Кодряну и Железной Гвардии.

201
09.04.2018, Елена Семенова

Синдром «нас не коснётся»: как «благомыслы» потворствуют преступлениям

Если общество позволяет системе спокойно скармливать наших русских людей, наших воинов – будь то «украинским партнёрам», как сегодня, будь то «народу Рамзана Кадырова», то такое общество нежизнеспособно, и уже несёт в себе заряд самоуничтожения. И никакие вооружения не помогут нам, если мы не научимся стоять друг за друга и следовать лозунгу «Русские своих не бросают!».

187
04.04.2018, Ярослава

Петербуржец пострадал от рук этнических преступников

Есть у нас в Петербурге одна улица, которая давно приобрела дурную славу. Это злачное место - улица Думская, самый центр города. Именно в столь живописном месте, четыре месяца назад, было совершенно циничное избиение петербуржца Дениса Шелега. Избивали его не все, только путинские «тожероссияне».

246
02.04.2018

Русская святая и советские «выборы».

И вновь о так называемых выборах. Позицию РИД подтверждает и подвиг новомучеников и исповедников российских. Преподобномученица Анастасия (Бобкова): - «Нам не нужна советская власть. Кому она нужна, тот пускай и голосует. Нам выборы не нужны. У нас есть своя, Небесная власть». Русская святая убита большевиками 5 апреля 1938 года.

263
02.04.2018, Дмитрий Настасьев

Географ глобус взбаламутил

В долгосрочной перспективе Россию, без сомнений, ждут те же перемены, что и остальной мир. Однако начало этого процесса — самое раннее 2024 год, поскольку путинская РФ эмпирически, по своему дизайну неспособна к автоматизации производства. И это не только логика, но и объективная реальность.

245

Все публикации

Видео

19.04.2018

Национал-консерваторы. Удары по Сирии, блокировки Телеграмм и прочее насилие

71
13.04.2018

Национал-консерваторы. Партнеры продолжают унижать Путина

98
04.04.2018

Национал-консерваторы. Кемерово: версии

165
29.03.2018

Выступления делегатов РИД на монархической конференции в Москве

557
27.03.2018

Ритуальное Кемерово, ядовитый Волоколамск, химический Скрипаль, Токсичные выборы. С. Воробьёв

279
27.03.2018

Национал-консерваторы. Новый старый президент. Мусорный полигон

259
23.03.2018

Искусство не ради паскудства!

265
17.03.2018

Молитвенное стояние в день Державной иконы Божией Матери

313
17.03.2018

Станислав Воробьев (РИД) о выборах

352
16.03.2018

Национал-консерваторы. Угрозы Путина и вымирание русских

1328

Все видеоролики

Видео РИД

Видео Имперского легиона

Борец с власовщиной — это что-то вроде профессии»

Интервью
05 октября 2017 комментариев: 13


Кирилл Александров

На днях Министерство образования и науки отказало в присуждении степени доктора исторических наук историку Кириллу Александрову, защитившему в 2016 году диссертацию о деятельности Русской Освободительной армии (РОА) генерала Власова. Отказ пришел с туманной формулировкой: труд историка, дескать, «не открывает перспектив исследования в теоретической области». «Лента.ру» попросила Александрова пояснить причины, по которым изучение тех событий признали бесперспективным, а также рассказать о своей диссертации, которую кое-кто считает непатриотичной.

«Лента.ру»: Что именно не понравилось Минобрнауки в вашей диссертации?

Александров: Насколько мне известно, принято постановление не утверждать решение диссертационного совета Санкт-Петербургского института истории РАН. Мотивировочная часть постановления мне не известна. Допускаю, что речь идет о несоответствии диссертации формальным требованиям. При этом после защиты, состоявшейся 1 марта 2016 года, я не называл себя доктором исторических наук до соответствующего решения ВАК.

По итогам защиты, продолжавшейся более восьми часов, из 18 членов диссертационного совета, участвовавших в весьма бурном заседании, 17 человек проголосовали «за» и один «против» присуждения степени. Кроме того, несмотря на высказанные критические замечания, три официальных оппонента и автор отзыва ведущей организации — квалифицированные специалисты по проблематике сотрудничества граждан СССР с противником в годы Второй мировой войны — дали в целом положительные отзывы. С официальными оппонентами состоялась настоящая научная дискуссия.

Где вы защищались?

В Санкт-Петербургском институте истории РАН — одном из самых авторитетных научных учреждений, в стенах которого на протяжении четырех лет моя диссертация подвергалась критическому рассмотрению коллег. Она разбиралась по отдельным главам. В итоге защита состоялась на качественном уровне, хотя и в условиях беспрецедентного давления. Причем это давление выходило не только за рамки академической науки, но и за пределы элементарной человеческой порядочности.

Почему вы решили посвятить кандидатскую и докторскую диссертации генералу Власову и РОА?

Ни моя кандидатская, ни моя докторская диссертации не были посвящены генерал-лейтенанту Власову, осужденному решением Политбюро ЦК ВКП(б) к смертной казни 23 июля 1946 года. И в кандидатской, и в докторской диссертации биографии Власова посвящено не более пяти процентов текста.

Чему же они были посвящены?

Моя кандидатская диссертация посвящена военной истории Русской Освободительной армии. По истории русских подразделений и частей Вермахта в 1943-1945 годах, насколько мне известно, специальных докторских диссертаций еще не было написано.

Словосочетанием «Русская Освободительная армия» назывались в совокупности русские отдельные подразделения, как правило на уровне батальона, а также отдельные части, существовавшие в Вермахте в 1943-1945 годах. Большая часть из них, но далеко не все, поступили на формирование войск (Вооруженных сил) Комитета освобождения народов России (КОНР) в конце 1944 года. Вот эти войска, достигшие к двадцатым числам апреля 1945 года, вместе с подчиненными казачьими корпусами, численности примерно в 120 тысяч человек и правомерно называть власовской армией.

А докторская диссертация?

Она посвящена истории создания, развития и ликвидации офицерских кадров войск КОНР, насчитывавших примерно 4-5 тысяч человек, включая 35 генералов. Мною поименно установлены более двух тысяч генералов и офицеров власовской армии. Среди них были очень разные люди, со своей частной историей и разными мотивами поведения. Еще в студенческие годы меня заинтересовал этот феномен. Трудно себе представить, чтобы в годы Первой мировой войны пленные русские генералы и офицеры при помощи и активном участии эмигрантов попытались создать общевойсковую армию для участия в боевых действиях на стороне Германии и Австро-Венгрии. Прошла четверть века — и ситуация изменилась.

Причем среди генералов и офицеров власовской армии оказались люди, которые в 1915-1917 годах не только храбро сражались с противником, но и находились в германском плену, сохраняя верность своей стране. Например, майор Красной армии Георгий Рябцев: осенью 1916 года в чине унтер-офицера попал в плен, зимой 1917 года из плена бежал, сражался в Русском экспедиционном корпусе, затем вернулся из Европы на родину и служил в РККА. Летом 1941 года в должности командира стрелкового полка вновь попал в немецкий плен под Минском. Летом 1944 года подал рапорт в РОА, во власовской армии служил в чине подполковника в должности командира 3-го полка 1-й пехотной дивизии. Застрелился после боев в Праге и роспуска дивизии на американской зональной границе 12 мая 1945 года.

Почему вас заинтересовала эта тема?

Мои старшие коллеги и наставники подчеркивали большое значение изучения персоналий и человеческих судеб в эпоху войн, социальных кризисов и потрясений. История генералитета и офицерских кадров войск КОНР фактически не исследовалась в историографии, и я выбрал эту тему в качестве узкой области специализации, понимая возможные риски. В этом смысле кандидатская диссертация была только промежуточным результатом, а соответствующую поименную базу я начал составлять, еще будучи студентом второго курса. В ряде случаев мне удалось оказать помощь родственникам тех офицеров в установлении судеб близких им людей, считавшихся пропавшими без вести на протяжении более полувека.

Возникали ли проблемы с защитой кандидатской в 2002 году?

Не только проблем не было, но даже само событие не вызвало никакого резонанса, в том числе со стороны нынешних «борцов с власовщиной». Защита прошла спокойно и академично, сопровождалась корректной дискуссией.

Ваши недоброжелатели обвиняют вас в сочувствии к Власову и стремлении оправдать его. Так ли это?

В ходе многочасовой дискуссии на защите докторской никто из профессиональных «борцов с власовщиной», несмотря на их напряженные усилия, не смог процитировать ни один фрагмент текста, который бы давал основания для подобных выводов. При этом вряд ли членов совета, официальных оппонентов и коллег из ведущей организации интересовало личное отношение диссертанта к Власову, Сталину, Гитлеру, генералу армии США Паттону или лидеру четников Михайловичу, упоминавшихся в диссертации.

Возможно, их смутило то, что власовское движение в вашей работе названо формой социального протеста?

В мою задачу не входили оценки власовского движения — это намного более широкая и сложная тема. Но одно из положений диссертации звучит так: «Создание офицерского корпуса войск КОНР и его деятельность представляли собой опыт социального протеста против советского государства». Соответствующие аргументы были изложены в диссертации и представлены участникам дискуссии. Вместе с тем я отметил, что генералы и офицеры власовской армии, будучи гражданами СССР, совершили государственную измену, и в условиях непримиримой борьбы, которую вели страны антигитлеровской коалиции против Третьего рейха, их деятельность не достигла провозглашенных целей и закончилась катастрофой.


Генерал Власов (второй слева) среди офицеров РОА и Вермахта в лагере Дабендорф, 1944 год

Генерал Власов (второй слева) среди офицеров РОА и Вермахта в лагере Дабендорф, 1944 год
Фото: Public Domain / Wikimedia

Вроде бы ничего криминального…

Именно так. Поэтому любые попытки политизировать данный вывод и инкриминировать диссертанту обвинения по уголовной статье в «реабилитации нацизма» — это нонсенс. Например, в годы Первой мировой войны десятки тысяч военнослужащих Австро-Венгерской Императорской армии (кстати, среди них был один из будущих старших офицеров-власовцев) переходили на сторону русских войск. В данном случае социальный протест против национальной политики Габсбургов нашел свое выражение в форме государственной измены, так как в другой форме в тех реалиях он не мог состояться.

С чем тогда вы связываете нападки на вас?

С недержанием эмоций, низким уровнем исторических знаний, неумением читать и осмысливать прочитанный текст, а также с тщеславным желанием снискать какие-либо привилегии в результате поиска новых врагов народа. «Борец с власовщиной» — это что-то вроде профессии. К науке это все не имеет отношения.

Как вы думаете, кто выбрал вас мишенью для своей атаки?

Даже не задумывался. Мне неинтересны эти люди. Они не смогли представить никаких контраргументов, кроме доносов и жалоб в разные инстанции, включая прокуратуру, и нелепых пикетов под красными флагами у здания Санкт-Петербургского института истории. Это уровень советской полемики второй четверти ХХ века.

Когда на вас начали давить?

Примерно за месяц до защиты.

Ваш научный руководитель не предупреждал вас о возможных последствиях?

У докторантов не научные руководители, а консультанты. Моим научным консультантом стал замечательный и заслуженный петербургский ученый, профессор Алексей Николаевич Цамутали. Он предупреждал меня о возможных рисках и сложностях. Но, признаюсь, я не во всем его послушал. Но Алексей Николаевич, придерживаясь традиционных оценок, считал меня достаточно самостоятельным исследователем, чтобы не нарушать мою свободу. Благодарю Бога за такого умного, тактичного и порядочного консультанта, работа с которым послужила мне хорошей школой.

Кроме того, в большой степени я обязан советам и критическим замечаниям других коллег, о которых буду помнить всю оставшуюся жизнь независимо от того, как сложится моя судьба. Нужно иметь большое гражданское мужество, чтобы защищать чужое право на свободу исследования, даже если ты не согласен с его результатами.

Намекали ли вам, чтобы вы пошли на компромисс? Что именно в вашей диссертации вам предлагали изменить?

Да. На одном высоком экспертном собрании меня откровенно спросили, не желаю ли я отказаться от каких-либо положений, вынесенных на защиту. Ответил коротко: «Не вижу для этого оснований». Насколько мне известно, наибольшее раздражение вызвали мои обобщенные оценки количества жертв сталинской социальной политики в предвоенное десятилетие; сведения о происхождении генералов и офицеров власовской армии, чьи биографии были подвергнуты сплошному анализу; раздел о русских и советских наградах офицеров войск КОНР; описание боестолкновений власовцев с красноармейцами в 1945 году и соответствующие немецкие оценки; поиски ответа на традиционный вопрос о том, кто освободил Прагу в мае 1945 года.

Ну и тезис о социальном протесте, наверное, припомнили.

Да, он вызвал особое неприятие. Меня упрекали в том, что я позволил себе вместо слова «предательство» употреблять в тексте словосочетание «государственная измена». Наконец, один из экспертов откровенно заявил, что представленная диссертация не служит воспитанию патриотизма и не способствует сплочению российского общества. Вместе с тем мне представляется, что научное сообщество и официальные оппоненты дали компетентную и объективную оценку диссертации в заседании, состоявшемся 1 марта 2016 года. И что-либо исправлять, чтобы всем понравиться, не считаю нужным — у меня другая профессия.

Беседовал Андрей Мозжухин

Примечание Правого взгляда: Генерал-лейтенант Андрей Андреевич Власов вовсе не близок нам по духу, но совсем по другим причинам, нежели для красных совпатриотов. Подробнее о нашем отношении к нему здесь.

Все статьи раздела...

Комментарии:

Иван Волжанин

14 октября 2017 19:32
Прот. АЛЕКСАНДР КИСЕЛЕВ ОБЛИК генерала А. А. ВЛАСОВА(ЗАПИСКИ ВОЕННОГО СВЯЩЕННИКА) http://www.rod44.narod.ru/book.htm Другая ссылка для чтения.
Иван Волжанин

14 октября 2017 19:25
Протоиерей Александр Киселёв Облик генерала А.А. Власова (записки военного священника) https://www.litmir.me/bd/?b=283094 Интересная книга человека лично знавшего генерала А.А.Власова.
Анна

12 октября 2017 21:07
Иван, Антон Иванович стал масоном не по своей воле. Он был направлен в соответственную структуру русской разведкой. Когда-нибудь это, наконец, выяснится (если, конечно, сохранились соответствующие бумаги - в чём лично я сомневаюсь...)

А то, что Антон Иванович был сторонником некоторого ограничения власти Православного Государя - безусловно, его не красит. Думаю, он достойно расплатился за свои ошибки поражением своей армии, эмиграцией и горькой невозможностью вернуться в страну, которую он так любил.
Иван Волжанин

12 октября 2017 03:02
Анна - 05 октября 2017 14:32 -... Антон Иванович Деникин был порядочным человеком и любил Родину...) Вы ошибаетесь. Он был масон https://www.chitalnya.ru/work/921240/ и противник самодержавия и убежденный сторонник конституционного строя, типа британского http://modernlib.ru/books/lehovich_dmitriy/general_denikin/read/ Антимонархист по определению не может быть порядочным человеком. Насчёт Власова склонен с вами согласится.
...

08 октября 2017 17:07
Действительно, нынче неовласовых несть числа.

Вот один из примеров. Чел начинал как честный советский комсомолец, закончил Московское высшее общевойсковое командное училище, прошёл Афган.

Когда состояние современной российской армии стало вот таким:
http://neuromir.tv/voyennaya-tayna-polishinelya/


Быстро нашёл себе новых Хозяев и собирается строить Небесный Иерусалим на территории былой исторической Руси.

http://pravdoryb.info/igor-berkut-dadim-boy-antisemitizmu-25092017-rassvet-127450.html


Анна

07 октября 2017 20:34
Уважаемый МВН! Сейчас можно написать всё, что угодно. Бумага стерпит. Один из моих (ныне покойных родственников) знал этого Власова в определённый период. Этот Власов был очень скользкий человек. Грубый. Обожал мат. С лёгкостью посылал других людей на расстрел. При этом очень ценил собственную жизнь. Кстати, пресмыкался перед Сталиным. Создавал впечатление твёрдокаменного большевика. Попал в плен к немцам. (Хотя многие высшие офицеры в его положении предпочитали застрелиться, лишь бы не попасться в руки врагам). На допросах он вёл себя как птичка-канарейка - выбалтывая всё, что можно и что нельзя. Позже он написал красивый манифест о том, почему он встал... на путь борьбы с большевизмом. Хамелеон был ещё тот!

Если бы дожил до наших дней - стал бы большим либералом.
МВН

07 октября 2017 11:11
Уважаемая Анна, Ваш патриотический подход несомненен, но зачем Вы считаете нужным комментировать темы, в которых Вы некомпетентны? Например, о Власове: "поскольку ему каждый день пришлось бы доказывать свою лояльность новым хозяевам". - Простите, Анна, но, по-моему Вы ничего другого, кроме "советской историографии", о Власове и РОА ничего не читали, хотя сегодня "до многих документальных источников добраться" нетрудно (см. монографию Й. Хофмана и многие воспоминания русских и немцев). К Вашему сведению, Власов постоянно демонстрировал нелояльность Гитлеру из-за его антирусской восточной политики, за что долго просидел под домашним арестом. И в конце войны Власов повернул оружие против немцев, поддержав чешское восстание в Праге. А личные недостатки Власоа иные, они хорошо показаны в воспоминаниях его соратника С. Фрёлиха.
Анна

06 октября 2017 11:09
Так что расправа с народом на Донбассе имеет большую историческую традицию.
----------------------------------------------------
По поводу Власова.

Если бы Гитлер (не приведи Господь) победил, то Власов стал бы одним из самых жестоких гяуляйтеров нового режима, поскольку ему каждый день пришлось бы доказывать свою лояльность новым хозяевам. Немцы всегда хорошо умели дрессировать людей подобного психологического типа под свои хозяйские нужды.
Анна

06 октября 2017 10:57
"удивительная слепота, отрицающая право расчлененного русского народа на воссоединение..."-----------------

Думаю, это оттого, что данная проблема была долгое время сознательно искажена (переведена в плоскость борьбы с так наз. "великодержавным русским шовинизмом", "русским фошизьмом" и проч.) и всячески затемнена в советской историографии. До многих документальных источников было добраться крайне сложно. Сразу после 1917 года (кто бы там что не говорил, но документы указывают именно на этот период) начался красный террор против русских. Кстати, многие записки того же Ленина по данному вопросу не опубликованы до сих пор - их людоедское содержание вызывает шок. Вспомним, с какой супер-жестокостью были подавлены русские восстания на территории России, современных Украины и Белоруссии. Во время одного только Ярославского восстания в 1918 году город бомбили с самолётов и обстреливали боевой артиллерией. Так что расправа с народом на Донбассе имеет
большую
МВН

06 октября 2017 08:35
Диссертация Кирилла даже весьма сдержанная. Упрекнуть его сегодня можно в другом: в оправдании злодеяний укронацистов в Донбассе. Вот в этом отношении у него удивительная слепота, отрицающая право расчлененного русского народа на воссоединение...
МВН

06 октября 2017 08:31
Пропущена первая буква в ссылке на Деникина: https://rusidea.org/25080710
МВН

06 октября 2017 08:27
Анна, ну почему бороться против коммунистического режима, оккупировавшего Россию и убившего гораздо больше русских, чем Гитлер, - можно только "ради денег, карьеры"? Десятки советских гералов, попавших в плен к немцам, переждали войну и живыми вернулись в СССР. Власов сделал более опасный выбор, рискнул, хотя по личным качествам не был на должном уровне. Мое отношение к А.А. Власову: https://rusidea.org/25080110
и к РОА: https://rusidea.org/430105
А Деникин вовсе не был совпатриотом, в конце войны он пытался защищать власовцев от выдачи их в СССР и утверждал: «Советы несут страшное бедствие народам, стремясь к мiровому господству... отстаивая неприкосновенность российской территории и жизненные интересы страны, мы не смеем в какой бы то ни было форме солидаризироваться с советской политикой – политикой коммунистического империализма». ttps://rusidea.org/25080710
Анна

05 октября 2017 13:32
Глорифицировать тов. Власова нелепо! Обычный советский перевёртыш, желавший всегда быть в шоколаде. Ситуация немного покачнулась - перешёл на сторону врага ради денег, карьеры, личной безопасности. Предатель Родины остаётся предателем Родины. Какими бы красивыми словами его не оправдывали.

Почему-то Антон Иванович Деникин, публично выступая (с оружием и с пером в руках) против большевизма, не прогнулся перед просьбами поучаствовать в войне против исторической Российской Империи (хоть в ту она называлась СССР). Он и другим не советовал поддерживать еврофашистский Рейх, поскольку понимал: выступая на стороне агрессоров, будет бороться не столько против большевиков, сколько умножит горе, кровь и жертвы простого российского народа. Всех коллаборационистов он чётко называл «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками».

Антон Иванович был порядочным человеком и любил Родину. Даже когда она оказалась в беде. В отличие от тов. Власова.
Добавить комментарий
Поля, отмеченные * обязательны для заполнения
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Откуда Вы:
Ваш комментарий*:
Введите код, изображенный на картинке:
Обновить

В комментариях запрещены богохульство, сквернословие, флуд, спам, оскорбления друг друга и третьих лиц, церковного священноначалия, памяти русских Государей и "разжигания ненависти". Уважительно относитесь друг к другу и не забывайте про ст. 282 УК РФ


Похожие новости

Тэги: ()

Неавторизованные пользователи не могут оставлять отзывы.

Блоги

Все записи…

Анонсы и объявления

Имперский Легион объявляет набор кандидатов

Если вам близка идея боевого служения Господу Иисусу Христу, если вы осознаёте себя верными сынами Вечной Империи, у вас есть возможность встать в наши ряды.

1236

Возобновились занятия по отечествоведению на базе Московского отдела РИД

Занятия проводятся в районе метро Курская по по вторникам с 19.00 до 22.00.

1
1171

Царские панихиды в Императорском Петропавловском соборе

По благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира Царские панихиды служатся в Дни памяти Великих Государей Российских.

1439

В клубе «Резерв», на базе курса «Партизан» проводятся занятия по тотальному рукопашному бою

Первое занятие бесплатное.

1
15010

Все анонсы

Новости движения

МАНИФЕСТ РУССКОГО ИМПЕРСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Наша задача -  положить конец смутному  времени, длящемуся уже более 100 лет, необходимо  вернуть русскому народу его Родину, а России самостоятельность. Только мы можем восстановить законную, историческую и национальную власть в России и вернуть Русский народ на путь спасения, с которого его попытались увести бесовские силы коммунизма и либерализма.

3
3286

Национал-консерваторы. Партнеры продолжают унижать Путина

В студии Русского Имперского Движени Станислав Воробьев и Денис Гариев.

581

10 апреля прошли очередные занятия по отечествоведению на базе Московского отдела РИД

На лекции рассматривалась тема отношений русского зарубежья с возникающими в 20-30-х годах в Европе и других странах различных фашистских и нациолнал-социалистических движений.

153

Национал-консерваторы. Кемерово: версии

В студии Русского Имперского Движени Станислав Воробьев и Денис Гариев.

708

Выступления делегатов РИД на монархической конференции в Москве

Выстуают Павел Васильев, Сергей Калиниченко и Александр Климин.

351

В киноклубе на базе Московского отдела РИД прошел показ и обсуждение фильма «Николай II. Сорванный триумф»

Кинопоказы проводятся по пятницам с 19.00 до 22.00 в районе метро Сокольники.

323

Все новости движения





Демотиваторы

демотиваторы

Картинки

картинки русского имперского движения

Газета "Правый взгляд"

№ 13-14 (281-282) июль 2017 г.

День Русской скорби и слёз

17 июля 2017 года, в очередную годовщину Екатеринбургского злодеяния, на совместную молитву у Спаса-на-Крови и традиционный Царский Крестный ход собрались менее тысячи петербуржцев.


ЦАРСКИЙ КРЕСТНЫЙ ХОД В ЕКАТЕРИНБУРГЕ

Около 70 тысяч человек приняли 17 июля участие в крестном ходе в Екатеринбурге, сообщает Екатеринбургская епархия.

В ночь с 16 на 17 июля, в годовщину убиения святой Царской семьи, в Екатеринбурге прошел покаянный Царский крестный ход от места убиения до места сокрытия останков - сегодня там стоит монастырь в честь святых Царственных страстотерпцев.

 


Новомученики дома Романовых

Смерть Империи была страшной, восставший хам добивал ее методично и безжалостно, женщин, мужчин, молодых и пожилых, с циничным изуверством, стараясь не просто уничтожить, но и стереть их из памяти. Не получилось. Память о безвинно убиенных жива и по сей день.


Митрополит Анастасий (ГРИБАНОВСКИЙ)

Слово о свв. Царственных мучениках

Исполнилось семь лет со дня кончины наших Царственных Мучеников, и мы приносим на этом всемирном алтаре безкровную жертву в память их.

Молитва любви - наш постоянный долг пред ними и их великими страданиями, завершившимися жестокой казнью всей Царственной Семьи в нынешнюю кровавую ночь в Екатеринбурге.



"Русский Крест"

В 2017 году в России кривая числа рождений пошла вниз. Компенсировать отрицательные показатели не удается, даже несмотря на сокращение смертности. Естественная убыль населения за первые пять месяцев этого года составила 112 тысяч человек. Ученые прогнозируют 10-летнюю демографическую яму, что становится новым вызовом социальной инфраструктуре.


также читайте. . .

 

Все выпуски



© Русское Имперское Движение. При перепечатке материалов ссылка обязательна.

 

Яндекс.Метрика