№ 11-12 (303-304), июнь 2018 г.
  Версия для печати (в формате PDF)

ПАМЯТЬ

"Антинарод среди народа"

К 95-летию со дня рождения
Игоря Ростиславовича ШАФАРЕВИЧА
(3 июня 1923 – 19 февраля 2017)

Худ. Игорь Сушенок. Портрет академика
И.Р. Шафаревича. 1996

"РУСОФОБИЯ" вынудила широкую аудиторию обратить внимание на явление, в чём­то ключевое для понимания русской судьбы в ХХ веке. "Вместо оправдательного лепета: "да нет, мы, русские – хорошие и даже великие, не надо нас обижать", Игорь Ростиславович корректно, академически и математически точно показал – откуда, из каких недекларируемых источников произрастает экзистенциальная ненависть ко всему русскому со стороны людей, нагло напяливших на себя костюмы русских интеллигентов, снятые некогда их отцами с трупов "природных" русских профессоров и литераторов…" (Сергей СЕРГЕЕВ).

Сам Игорь Ростиславович говорил о своей книге так: "Предсказания большого масштаба, относящиеся к стране, к истории, обычно не сбываются. И мне кажется, это очень хорошо: ход событий оказывается непредсказуемым, логически непредвидимым. Потому что он зависит от воли людей. И сам я много раз говорил много такого, что потом совершенно не исполнялось. Но здесь было гораздо больше, чем просто выполнившееся, скорее перевыполнявшееся предвидение. Ведь каково было содержание статьи? Я ведь брал очень небольшое число статей, ходивших здесь в виде самиздата, где люди все­таки откровенно высказывали, что они думали и еще в эмиграции, что публиковалось. На основании этого я реконструировал, как какого-нибудь ящера по сохранившимся косточкам, воззрения определенного слоя людей, которым почему-то несимпатичны традиционные принципы русского миросозерцания, которым русская история от начала до конца противна, да и сам русский человек… И которые тем не менее живут среди русских. Моя мысль не сводилась к тому, что эти люди конкретной национальности – и среди русских сколько угодно таких…

А сейчас этих ящеров уже не надо реконструировать, они ходят среди нас и едят нас. И политика телевидения пронизана этим, да и политика государства… В последнее время терминология изменилась. Раньше говорили об опасных "патриотах", которых всегда писали в кавычках. А сейчас они сами себя называют "патриотами". Это верно. Но первым это сообразил Жириновский. Он понял, что народу слушать как измываются над русскими неприятно… После этого и другие политики на его примере увидели, что так можно достичь успеха и эти слова стали говорить кто угодно от большевиков, КПРФ до президента. Но ведь все дело в действиях…" (Академик И.Р. Шафаревич. Из интервью) .


РУСОФОБИЯ

И.Р. ШАФАРЕВИЧ

"РУСОФОБИЯ"
(фрагменты)

"Один из самых интересных исследователей французской революции (как по свежести его идей, так и по его удивительной эрудиции) Огюстен КОШЕН в своих работах обратил особое внимание на некий социальный, или духовный, слой, который он назвал "Малым Народом". По его мнению, решающую роль во французской революции играл круг людей, сложившийся в философских обществах и академиях, масонских ложах, клубах и секциях. Специфика этого круга заключалась в том, что он жил в своём собственном интеллектуальном и духовном мире: "Малый Народ" среди "Большого Народа". Можно было бы сказать – АНТИНАРОД СРЕДИ НАРОДА, так как мировоззрение первого строилось по принципу ОБРАЩЕНИЯ мировоззрения второго. Именно здесь вырабатывался необходимый для переворота тип человека, которому было враждебно и отвратительно то, что составляло КОРНИ НАЦИИ, её духовный костяк: католическая вера, дворянская честь, верность королю, гордость своей историей, привязанность к особенностям и привилегиям родной провинции, своего сословия или гильдии.

Общества, объединявшие представителей "Малого Народа", создавали для своих членов как бы искусственный мир, в котором полностью протекала их жизнь. <…> Механизм образования "Малого Народа" – это то, что тогда называли "освобождением от мёртвого груза", от людей, слишком подчинённых законам "Старого мира": ЛЮДЕЙ ЧЕСТИ, ДЕЛА, ВЕРЫ. Для этого в обществах непрерывно производят "очищения" (соответствующие "чисткам" нашей эпохи). В результате создаётся всё более чистый "Малый Народ", движущийся к "свободе" в смысле всё большего освобождения от представлений "Большого Народа": от таких предрассудков, как религиозные или монархические чувства, которые можно понять только опытом духовного общения с ним.

Этот процесс Кошен иллюстрирует красивым примером – образом "дикаря", столь распространённым в литературе эпохи Просвещения… <…> По мнению Кошена, этот образ – не выдумка, он взят из жизни, но водились эти "дикари" не в лесах Огайо, а в философских академиях и масонских ложах; это образ того человека, которого они хотели создать, парадоксальное существо, для которого средой его обитания является пустота, так же, как для других – реальный мир…

Представителя "Малого Народа", если он прошёл весь путь воспитания, ожидает поистине чудесное существование: все трудности, противоречия реальной жизни для него исчезают, он как бы освобождается от цепей жизни, всё представляется ему простым и понятным. Но это имеет свою обратную сторону: он уже не может жить вне "Малого Народа", в мире "Большого Народа" он задыхается, как рыба, вытащенная из воды. Так "Большой Народ" становится угрозой существованию "Малого Народа", и начинается их борьба: лилипуты пытаются связать Гулливера.

Эта борьба, по мнению Кошена, занимает годы, предшествовавшие французской революции, и революционный период. Годы революции (1789-1794) – это пятилетие власти "Малого Народа" над "большим Народом". Только себя "Малый Народ" называл народом, только свои права формулировал в "Декларациях". Этим объясняется парадоксальная ситуация, когда "победивший народ" оказался в меньшинстве, а "враги народа" – в большинстве. (Это утверждение постоянно было на языке у революционных деятелей.)

Мы сталкиваемся с мировоззрением, которое было предметом нашего анализа в этой работе. Сюда относится взгляд на собственную историю как на сплошную дикость, грубость, неудачу.... И стремление порвать все свои связи, даже внешние, связующие с исторической традицией: переименование городов, изменение календаря… И убеждение в том, что всё разумное следует заимствовать извне, тогда – из Англии; им проникнуты, например, "Философские письма" Вольтера (называемые иногда "Письмами из Англии").

По­видимому, в каждый кризисный, переломный период жизни народа возникает такой же "Малый Народ", все жизненные установки которого ПРОТИВОПОЛОЖНЫ мировоззрению остального народа. Для которого всё то, что органически выросло в течение веков, все корни духовной жизни нации, её религия, традиционное государственное устройство, нравственные принципы, уклад жизни – всё это враждебно, представляется смешными и грязными предрассудками, требующими БЕЗКОМПРОМИССНОГО ИСКОРЕНЕНИЯ.

Будучи отрезанным начисто от духовной связи с народом, он смотрит на него лишь как НА МАТЕРИАЛ, а на его обработку – как чисто ТЕХНИЧЕСКУЮ проблему, так что решение её НЕ ОГРАНИЧЕНО НИКАКИМИ НРАВСТВЕННЫМИ НОРМАМИ, состраданием или жалостью. Это мировоззрение, как замечает Кошен, ярко выражено в фундаментальном символе масонского движения, игравшего такую роль в подготовке французской революции в образе построения Храма, где отдельные люди выступают в роли камней, механически прикладываемых друг к другу по чертежам "архитекторов"…"


ГЕНОЦИД

КРУПНЕЙШЕЕ ПОСЛЕ 90-Х
"ИЗЪЯТИЕ" ДЕНЕГ

Плавность и постепенность повышения пенсионного возраста для многих граждан окажутся иллюзорными. Простой пример. Если сохранить текущий пенсионный возраст, то в 2034 году на пенсию выйдут мужчины, родившиеся в 1974-м, и женщины, родившиеся в 1979-м. Но если возраст будет повышен по кудринскому варианту и составит в 2034-м 63 года для женщин и 65 лет для мужчин, тогда мужчинам после 2034 года на самом деле придется отработать сразу еще пять лет, чтобы получить пенсию, а женщинам – сразу еще восемь лет.

По данным Росстата, сейчас средняя по стране пенсия составляет около 13,3 тыс. руб. в месяц. Это значит, что государство планирует, условно говоря, "изъять" у каждого сегодняшнего молодого работника примерно по миллиону рублей – к слову, столько в некоторых регионах сейчас может стоить однушка.

Об "изъятии" мы говорим, конечно, в кавычках, точнее было бы сказать, что государство, по самым грубым подсчетам, не доплатит каждой женщине за восемь лет около 1,3 млн руб., а каждому мужчине за пять лет около 800 тыс. руб.

Эти деньги государство должно было бы выплатить гражданам при текущем пенсионном возрасте. Теперь эти деньги обещают начислить в виде отсроченной и ощутимо выросшей пенсии. Правда, при новых параметрах пенсионной системы не все доживут до пенсии.

Такую реформу можно будет назвать одним из крупнейших после 90-х годов "изъятием" денег у населения. Напомним, прошлые болезненные экономические потрясения – это гиперинфляция девяностых, череда плавных и резких девальваций рубля. Еще одним ощутимым ударом по старшему поколению стала так называемая монетизация льгот, которая вызвала массовые протесты пенсионеров.

(В сокращении)

"Независимая газета"

ПРИМ. РЕД. Как про какую гадость ни поинтересуешься в интернете, РФ неизменно на первом месте. По СПИДу обогнали всю Европу. Впереди только Нигерия и ЮАР.

Оказалось, что мужики мрут в Рашен Федерейшен, как мухи, даже без половых излишеств. 43 процента мужчин не дотягивают до 65 лет. Первое место в Европе по мужской смертности.

У врагов в Швейцарии, Исландии этот показатель 10 процентов. У супостатов в Швеции, Италии, Нидерландах, Мальте, Норвегии... 11 процентов. Самое время пенсионный возраст в РФ повышать.


92% ГРАЖДАН НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ
ПЛАНЫ ВЛАСТЕЙ УВЕЛИЧИТЬ
ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ

Абсолютное большинство народа выступает против повышения пенсионного возраста, что откровенно противоречит инициативам властей. Более 90% опрошенных не поддержали планы правительства увеличить пенсионный возраст в России до 65 лет для мужчин и до 63 лет для женщин, свидетельствуют данные исследования холдинга "Ромир", проведенного в конце мая – начале июня текущего года.

Поддерживают данную реформу всего 8% жителей РФ. При этом "за" голосовала в основном молодежь (группа от 18 до 24 лет), ее уровень поддержки составил около 12%.

Большинство граждан устраивает нынешняя пенсионная система. 58% опрошенных заявили, что считают справедливым уход мужчин на пенсию в возрасте 60 лет, а еще треть респондентов отметили, что им следует уходить на пенсию раньше, в возрасте от 50 до 58 лет.

Более 60% согласны с нынешним пенсионным возрастом для женщин, составляющим 55 лет. За более ранний уход женщин с работы проголосовали менее 30%. С повышением пенсионного возраста женщин согласились на 5% больше, чем с повышением этой планки для мужчин.

В 2012 году "Ромир" проводил аналогичный опрос. Тогда с повышением пенсионного возраста были не согласны почти 80% жителей страны, причем результаты опроса показывали еще более низкий порог желаемого пенсионного возраста. Средним возрастом для выхода на пенсию для женщин шесть лет назад люди называли 53 года, а для мужчин – 58 лет.


СЕКРЕТ ЕЕ МОЛОДОСТИ

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова заявила, что пенсионная реформа приведет к продлению профессиональной активности человека и тем самым удлинит его жизнь.

"Влияние и физической активности, и профессиональной активности на долголетие, безусловно, работает в плюс. Человек, который дольше сохраняет профессиональные стереотипы и дольше находится в строю, он, как правило, по своему биологическому возрасту моложе тех, кто рано оставляет профессиональную деятельность", – пояснила Скворцова, отвечая на вопрос "Интерфакса", позволяет ли здоровье российских женщин старше 55 и 60 лет говорить о повышении пенсионного возраста.

"Если оценивать жизнь сегодняшних россиян, то очевидно совершенно, что женщина 55 лет в народном менталитете уже считается молодой или средних лет, но ближе к молодому возрасту. А мужчина 60 лет тоже не представляется списанным с точки зрения активной деятельности", – отметила глава Минздрава. По ее словам, согласно исследованиям Всемирной организации здравоохранения, идет тотальное омоложение людей.

NEWSru.com


ГЕНОЦИД

Клич патриота 1959 г. р.
"Прими, Медведев, в дар 120 т. р.! Мне они все равно были ни к чему, а тебе пригодятся".

Либерализация цен и
повышение пенсионного возраста

Апологеты (добровольные или по найму) пенсионной реформы могут заметить, что либерализация цен 2 января 1992 г. была гораздо болезненнее, но у нее были сторонники – и даже гораздо больше, чем у нынешнего медведевско­кудринского прорыва.

Это действительно так, а причины того, что тогда не было всеобщего отвержения, заключались в следующем:

1. С ниспровержением коммунистов в обществе существовало представление "Теперь пойдет уж музыка не та, у нас запляшут лес и горы". Новые люди проведут новую политику, ради чего можно и потерпеть.

Где сейчас в правительстве эти новые люди? – лишь засаленная колода старых карт. Отсюда и полное отсутствие иллюзий.

2. Многие тогда полагали, что лучше ужасный конец (т. е. либерализация), чем безконечный ужас. Состояние потребительского рынка было столь удручающим, что стальной душ свободных цен казался единственным выходом.

Нынешнее состояние пенсионного дела неважно, но его даже нельзя сравнить с потребительским кошмаром декабря 1991 г.

3. В качестве путеводной звезды предлагалась реформа Эрхарда в послевоенной Германии и реформа Бальцеровича в посткоммунистической Польше – после которых хозяйство этих стран пошло расти.

Никакого примера тому, как от пенсионной реформы произросли золотые груши на вербе, даже и не предлагается.

Хороши были эти доводы или не очень хороши, но какое­то время люди им верили, и это позволило пройти через стальной душ. Потом было всякое – но это было потом.

Тогда как нынешнему правительству нет никакой веры изначально. В этом разница.

Живой Журнал m-yu-sokolov


В ТЕМУ

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА РФ
МОЖЕТ ПАСТЬ ЖЕРТВОЙ
НАНОТЕХНОЛОГИЙ

Глава "Роснано" Анатолий Чубайс высказал идею об использовании пенсионных средств граждан для инвестиций в наноиндустрию. Соответствующие предложения руководства корпорации "Роснано" уже направлены обновленному правительству и Центробанку. Об этом на днях сообщил сам Чубайс в беседе с журналистами в кулуарах форума Startup Village.

По словам чиновника, средства пенсионной системы "должны быть, в том числе, инвестиционным потенциалом для развития страны". Анатолий Чубайс уже не раз заявлял о необходимости использовать пенсионные средства для инвестиций в наноотрасль через венчурные фонды.

Напомним, что ранее министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что правительство РФ не станет возвращаться к обязательной накопительной пенсионной системе и отметил необходимость развивать систему добровольных индивидуальных накоплений. Теперь становится понятно, какие дополнительные расходы фондов ПФР имел ввиду Дмитрий Медведев 26 мая, когда подписывал распоряжение о внесении в Госдуму законопроекта об изменениях в бюджете Пенсионного фонда на 2018 год. После внесения корректировок, общий объем расходов фонда увеличится на 92,2 млрд рублей – до 8 трлн 532 млрд рублей.

АПН.ру


ОККУПАЦИЯ

Отдайте режиму всё

Правительство внедряет новые методы изъятия денег у граждан –
от пошлин до планов по борьбе с серыми зарплатами

Из­за резонанса по поводу пенсионного возраста не все заметили, что в России повышаются тарифы на ЖКХ. 1 июля в большинстве городов страны будут переписаны платежки. Повышение тарифов летом – мера, уже опробованная властями. Зимой повышение приводит к большему разгону инфляции, а летом – на фоне дешевеющих продуктов, например, – кажется, что не все так страшно. В этом году все может быть иначе. Цены на прилавках находятся под вопросом из-за инфляционных ожиданий в связи с грядущим повышением НДС. А любой рост тарифов будет связан с непопулярной пенсионной реформой – государство не выполняет своих обязательств, но не забывает о поборах.
 

Пришли за домо- и
автовладельцами

О том, что тарифы на ЖКХ поднимутся с 1 июля, напоминали еще в апреле. Тогдашний глава Минстроя Михаил Мень заявил, что совокупный рост не должен составлять больше 4%, но каждый регион будет решать сам, как ему регулировать цены на комуслуги: это право отдано на откуп местным властям. "Это делается, чтобы у губернатора был люфт: если пришел концессионер на воду, тариф на воду поднять, на тепло опустить", – цитировали Меня СМИ. Отмечалось также, что повышение тарифов­2018 станет "одним из самых низких за последние несколько лет".

Худ. Владимир Кадулин. "Реквизиция".
1918-1920

Регионы призыв услышали, но сделали по-своему. В Москве, например, тарифы должны повыситься на 5,5% с начала июля, в Псковской области – на 3,3%, а в Петербурге – на 6%. Одно из самых больших повышений ждет Уфу: если по всей Республике Башкортостан оно планируется на уровне 5,9%, то из-за скачка тарифа на водоотведение в областном центре рост комуслуг анонсирован на уровне 13%. На столько же хотел поднять свои цены "Водоканал" в Петербурге, но там хотя бы это вызвало сопротивление со стороны промышленников и предпринимателей, а в Уфе возражать было некому.

Следующее повышение затронет еще одну чувствительную категорию граждан – автомобилистов. Предположительно, с августа госпошлина за регистрацию транспортных средств вырастет сразу в три раза – с 500 рублей до полутора тысяч (со скидкой 30% при оформлении через сайт). Права нового формата – это которые пластиковые – теперь будут стоить три тысячи рублей вместо двух. Можно, правда, заламинировать старые, бумажные права – это будет стоить всего 500 рублей. Смысл такого повышения, которое через правительство протащило МВД, в компенсации затрат на инфраструктуру для создания тех самых документов нового поколения.

В Думе оценили затраты в 44,2 миллиарда рублей, а с учетом повышения можно будет собирать 42,3 миллиарда рублей ежегодно.

На этом беды для автомобилистов, впрочем, не кончатся. На прошлой неделе Банк России опубликовал сетку повышения тарифов ОСАГО. Справедливости ради, коридор страховых тарифов расширяется в обе стороны. Так, минимальная ставка для полиса ОСАГО упадет сразу на 700 рублей – до уровня 2746 рублей. Зато максимальная вырастет сразу на 800 рублей – почти до пяти тысяч. Газета "Ведомости" ссылается на зампреда ЦБ Владимира Чистюхина, который заявил, что в итоге стоимость полиса вырастет в среднем с 5800 до 7000 рублей.

Выдохнуть при этом могут юрлица и мотоциклисты: для них ОСАГО даже снизится. В Центробанке называют происходящий процесс "либерализацией" и настаивают на том, что именно банк будет и в дальнейшем регулировать тарифы – с учетом обязательного сохранения верхнего потолка цен.
 

Контакты с заграницей
не для бедных

Вам уже захотелось уехать подальше от этих новостей? Поздравляем, теперь это тоже стало дороже. В РФ – так совпало – выросли и цены на оформление загранпаспорта. Раньше за паспорт нового поколения с электронным носителем информации нужно было платить три тысячи рублей, а теперь – все пять. Столько же будет стоить замена документа при утере предыдущего или при приведении его в негодность. Детский паспорт будет стоить 2,5 тысячи рублей.

С заграницей контактировать вообще становится дороже, поскольку с 2020 года по предложению ФТС в РФ хотят ввести налог с каждой интернет-покупки в иностранном магазине. Есть более мягкий вариант, по которому пошлина будет вводиться только с покупки стоимостью в 100 евро и выше. Но и тот и другой путь вызывает сомнения: таможенники утверждают, что это будет приносить казне 25 миллиардов рублей ежегодно, однако тот же Минпромторг считает, что при низком пороге пошлины государство будет работать себе в минус из-за стоимости расходов на администрирование. Более того, против таких пошлин – хотя бы пока – выступила даже "Почта России". Глава ведомства Николай Подгузов заявил, что его структура не готова к снижению безпошлинного порога для посылок с 1 тысячи евро до 200 евро (планировалось ввести с 2020 года, переходя к такому порогу поэтапно). Окончательное решение по этому поводу, впрочем, пока не принято.
 

А также
алкоголь и рыба

Самое драматическое наступление на цены может произойти в алкогольном секторе. Минфин рассматривает предложения Росалкогольрегулирования, согласно которым могут быть изменены минимальные цены на водку, коньяк и шампанское. Год назад эти цены уже устанавливались, а сейчас Минфин говорит, скорее, о технической корректировке цен. Но эксперты полагают, что повышения – хотя бы небольшого – все равно не избежать. Кроме того, впервые могут быть установлены минимальные цены на вино и винные напитки. Учитывая, что в стране есть как минимум два влиятельных лоббиста винной сферы – бывший глава Минсельхоза Александр Ткачев и экс-кандидат в президенты, бизнес-омбудсмен Борис Титов, – можно предполагать, что минимальная цена будет вовсе не маленькой.

Все эти повышения состоятся на фоне неизбежного повышения цен на автомобили, хлеб и продукты вроде мяса или рыбы.

Рыба определенных видов может подорожать еще и из-за дополнительных поправок в Налоговый кодекс.

Росрыболовство хочет изменить систему ставок за вылов наваги и камбалы. В самом ведомстве объясняют, что льготы для тех, кто поставляет эту рыбу на российский рынок, сохранятся. Зато они вырастут для экспортеров – по некоторым данным, с 10 рублей за тонну до 2100 рублей. На фоне неизбежного повышения стоимости рыбы внутри страны из-за роста цен на топливо велик соблазн добавить в это повышение и компенсацию за новые экспортные ставки.

То, что пошлины и сборы повысились сразу во многих ключевых сферах экономики, конечно, можно объяснить плановостью этих повышений, но, кажется, речь в данном случае идет не только о формальном росте. Вице­премьер Татьяна Голикова заявила о том, что правительство готовит план по "обелению" серых заработных плат и вообще намерено бороться с зарплатами в конвертах с удвоенной силой. Шаги по искоренению серых зарплат будут утверждены только в следующем году (хочется верить, что дело не дойдет до запрета оборота конвертов в стране), но заявления Голиковой похожи на официальный манифест правительства: если у вас еще есть деньги – это недоработка правительства.

"Новая Газета" №65


КОМПЕНСАЦИЯ ПРИ ПОТЕРЕ ЖИЛЬЯ
ИЗ-ЗА СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
БУДЕТ ОТМЕНЕНА

Граждане РФ будут лишены безплатной компенсации жилья, которое было утрачено во время пожаров, наводнений или других стихийных бедствий. В том случае, если у пострадавшего отсутствует страховка на жилое помещение, гражданин сможет получить новое лишь по договору социального найма в случаях, если у заявителей нет другого благоустроенного помещения либо они признаны малоимущими. Об этом сообщает газета "Ведомости", ссылаясь на проект поправок Минфина.

Напомним, что сейчас в подобных случаях люди имеют право получить новое жилье в собственность.

Основная цель изменения закона – заставить граждан добровольно страховать жилье от чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий. Известно, что в настоящее время в стране застраховано не более 5% жилья, что является одним из самых низких показателей в мире.

Чиновники также предлагают ввести обязательную минимальную сумму выплат при утрате жилья: сначала минимальный размер ответственности установят в размере примерно 20% от средней стоимости недвижимости в регионе, а размер максимальной определит правительство. Стоимость страховки для получения минимальной компенсации может составить около 360 рублей в год.

АПН.ру


ОККУПАЦИЯ

Дом нетерпимости:
власть готовит новые кары
для "оскорбителей"

"Иных красок, кроме темно­мышиной,
разглядеть невозможно"

Терпение лопнуло: Госдума не намерена больше спускать с рук журналистам, оскорбляющим высших должностных лиц. Проблему на заседании палаты поднял лидер ЛДПР Владимир Жириновский: даже американский сенатор Маккейн, по его словам, "выступает менее резко", чем иные представители российских СМИ. И нашел полное понимание спикера. "В чем прав Владимир Вольфович – это в том, что эти вопросы требуют законодательного урегулирования", – заявил Вячеслав Володин.

Председатель Думы поручил Комитету по международным делам изучить, как решаются подобные проблемы в европейских странах. Через неделю Володин рассчитывает услышать соответствующий доклад главы комитета Леонида Слуцкого. Надо отметить, что дело борьбы с несносными щелкоперами попало в надежные руки: мало кто из парламентариев пострадал от нападок "четвертой власти" так, как Леонид Эдуардович. И ведь за что? Видит Бог: Слуцкий не питал к тем девушкам-журналисткам никакой антипатии. Был, напротив, нежен и ласков. А они говорят: "Домогался!" Злом, в общем, заплатили за предобрейшее.

Кстати, один из думских лидеров назвал журналисток, выступивших с обвинениями в адрес Слуцкого "злобными убожествами". Кому­то в этих словах тоже может почудиться оскорбление, но это, конечно же, не так. Во­первых, самим парламентариям виднее, какие выражения считать парламентскими. Во­вторых, оскорбление – это лишь когда поносят представителя власти: это деяние и сегодня является уголовно наказуемым. Само же лицо вправе выражаться сколь угодно цветисто и по чьему угодно адресу.

Похоже, такой подход к теме разделяет и руководство Госдумы. Иначе вряд ли привлекло Жириновского и его пылких соколов в качестве экспертов по "этим вопросам". Да и вовсе не площадную брань понимают парламентарии под оскорблениями. Речь явно идет о критике власти, которая и сегодня, мягко говоря, не поощряется. Куда проще вообще назвать то, что разрешено: рамки дозволенного сужаются со скоростью, с которой уменьшалась полынья в известной сказке про Серую Шейку. Того и гляди промоина вовсе затянется льдом.

Не последнюю роль в этом процессе, между прочим, сыграл нынешний спикер Госдумы: львиная доля законов, ограничивших свободу слова и мнений, принята в его бытность заместителем главы администрации президента РФ, курирующим внутреннюю политику. Вот лишь наиболее значимые вехи этого пути. 2012 год: в Уголовный кодекс было возвращено уголовное наказание за клевету. 2013 год: ужесточена ответственность "за оскорбление чувств верующих", принят закон о досудебной блокировке интернет-ресурсов. 2014-й: введена ответственность за "распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны". 2016-й: принят знаменитый "пакет Яровой"...

Конечно, ставить это в вину одному Володину будет совершенно несправедливо. Тем не менее вряд ли кто­то станет отрицать, что вверенная его попечению политическая жизнь страны – а соответственно, и жизнь общественно­политической прессы – претерпели за эти годы существенные изменения.

Но, как видим, нет предела заморозке. Правда, какого еще "законодательного урегулирования" не хватает Володину, понять пока трудно. По данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, в прошлом году по статье 319 УК РФ "Оскорбление представителя власти" осуждены 10 343 человека (оправданы двое), по статье 128.1 "Клевета" – 95 человек. При этом 13 из "клеветников" приговорены по части второй статьи 128.1 – "Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации".

Возможно, спикер и его единомышленники считают наказание слишком мягким. Для справки: оскорбившему слугу народа светит сегодня максимум год исправительных работ, оклеветавшему – до 480 часов работ обязательных. Но нельзя исключать, что парламентариям захотелось также пошире взглянуть на сам предмет регулирования. Ведь многие обидчики власти до сих пор остаются за пределами правового поля. Пока, к примеру, можно совершенно безнаказанно рассказывать анекдот о выходе фильма, посвященного деятельности российского парламента и называющегося "450 оттенков серого". Но скоро, похоже, с "безпределом" будет покончено: иных красок, помимо темно­мышиной, в этом доме тотальной нетерпимости к инакомыслию разглядеть сегодня, к сожалению, невозможно.

"Московский комсомолец" №27700


РУССКАЯ ГОЛГОФА

Уничтожение архивов
ГУЛАГа

По данным Музея истории ГУЛАГа, в российских архивах в соответствии с "засекреченным межведомственным указом" от 2014 года ведется уничтожение архивных карточек заключенных сталинских лагерей. Об этом говорится в письме директора музея Романа Романова советнику президента России, председателю Совета по правам человека (СПЧ) Михаилу Федотову.

Личные дела заключенных, освобожденных из лагерей, уничтожались, однако в архивах оставались карточки с информацией о находившихся в ГУЛАГе и их перемещениях между лагерями, пояснил Романов изданию. Уничтожение этих карточек, как уточняет директор музея, означает полное удаление информации о нахождении осужденных в системе ГУЛАГа. Это, как считают сотрудники центра документации Музея истории ГУЛАГа, может "иметь катастрофические последствия для изучения истории лагерей и получения данных о жертвах репрессий", указывает издание.

О практике уничтожения карточек узнал один из партнеров музея, исследователь Сергей Прудовский. Этой весной он, разыскивая данные о репрессированном крестьянине Федоре Чазове, который был выслан в Магаданскую область, не смог найти персональную карточку и личное дело осужденного. "Информация, куда был отправлен приговоренный к лагерям, выжил ли, переводился ли из одного лагеря в другой, находится только в учетных карточках, хранящихся в МВД", – пояснил Прудовский, уточнив, что после этого "запросил" МВД по Магаданской области.

"Они [полицейские] ответили, что личное дело заключенного было уничтожено еще в 1955 году согласно приказу тех лет", – рассказал собеседник издания, пояснив также, что, как позже выяснилось, уничтожена была и архивная учетная карточка репрессированного.

Начальник информационного центра местного главка МВД Михаил Серегин в ответ на запрос Прудовского сослался на межведомственный приказ под грифом "для служебного пользования" от 12 февраля 2014 года. "Срок хранения карточек на осужденных – до достижения ими 80-летнего возраста. Срок хранения карточки на Чазова Федора истек в 1989 году, уничтожена карточка по акту от 11 сентября 2014 года", -таков ответ представителя МВД Прудовскому.

Однако этот случай уничтожения карточек заключенных сталинских лагерей, как выяснила газета, не единственный. С подобной проблемой, по информации "Коммерсанта", также столкнулась жительница Московской области Нина Трушина. В 2014 году она хотела найти данные о своем родственнике, который был осужден в 1939-м, но не смогла. От того же управления МВД по Магаданской области женщина получила ответ, что искомая учетная карточка была отложена на уничтожение на основании служебного приказа.

После этого Трушина обратилась в Верховный суд, указав, что приказ, затрагивающий ее права, засекречен и официально не опубликован. Это, как подчеркивала в иске жительница Подмосковья, противоречит ч. 3 ст. 15 Конституции. Однако суд не удовлетворил требования, пояснив, что приказ содержит служебную информацию, а указ президента РФ от 1996 года позволяет не публиковать документы, затрагивающие права людей, если те содержат конфиденциальные материалы.

В связи с этими инцидентами Прудовский обратился в Росархив. Там, по его словам, сообщили, что все документы об осужденных в советское время должны пройти экспертизу. В случае признания документа ценным он ставится на госучет и подлежит безсрочному хранению.

Председатель СПЧ Михаил Федотов, реагируя на эти данные, заявил в беседе с изданием, что изучит проблему. "Мы всегда будем защищать сохранение архивных материалов, они содержат очень важную историческую информацию", – сказал он.

Точное число осужденных в годы сталинских репрессий, как пояснил газете Прудовский, не известно. Только на 1937-1938 годы, по его данным, приходится более 1,7 млн арестов по политическим статьям. При этом, по подсчетам международного правозащитного общества "Мемориал", общее число репрессированных может достигать 12 млн.

РБК направил запросы в ГУ МВД по Магаданской области, а также в Росархив и другие профильные ведомства.

"Коммерсантъ"


ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ

В ПЕРМИ ИЩУТ ОСТАНКИ
ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ
МИХАИЛА РОМАНОВА

Крест и часовня в Мотовилихе на месте предполагаемой
расправы над Великим князем Михаилом Александровичем и
его секретарем Брайаном (Николаем) Джонсоном

В Перми начались поиски останков Великого князя и Наследника Престола Михаила Александровича Романова и его секретаря Николая Джонсона. Раскопки велись с 4 по 17 июня на трех участках в районе Вышки-2.

Как отмечают организаторы поисковых работ, в преддверие раскопок была проведена большая архивная работа, изучено более 2 тысяч исторических документов. На основании этой информации ученые считают, что с большой долей вероятности ими найдено место расстрела Великого князя Михаила Александровича Романова и его помощника. Сейчас археологи ищут место захоронения тел.

Основной задачей поиска организаторы называют продолжение научного исследования земельного участка, который определен как возможное местонахождение останков князя и его секретаря. Организаторами раскопок проведена масштабная подготовительная работа: для использования оборудования убраны все стихийные свалки на территории участков. Кроме того, поисковая группа общается с местными жителями, чтобы получить историческую справку о выбранных участках.

Для определения уровня земли 1918 года будет проложена проверочная траншея. Во время раскопок будут применяться различные научные методы для выявления аномалий, которые могут указывать на расположение человеческих останков.

В случае нахождения останков, добавляют организаторы поисковых работ, они будут переданы в Следственный комитет РФ для расследования, так как они являются эпизодом большого дела об убийстве членов Императорской Семьи.

Поиск останков Великого князя Михаила Александровича Романова и его секретаря Николая Джонсона организован Петром Сарандинаки из фонда S.E.A.R.C.H. в сотрудничестве с российскими властями, Русской Православной Церковью, российской полицией и государственными и муниципальными органами.

Участие в поисковых мероприятиях примут российские и зарубежные ученые. В том числе представители США руководитель поисков Петр Сарандинаки, следователь­криминалист Брук Шауб, судебный геофизик Джордж Дэвенпорт, историк Стивен Джексон, судебный ботаник Кристал Страус; представители России археолог Дмитрий Зенюк, член исторического культурного фонда "Обретение" Любовь Маркова и учредитель этого фонда Нелли Зенкова.

Сайт губернатора и
Правительства Пермского края


ТАЙНА БЕЗЗАКОНИЯ

Пермская голгофа
К столетию пермского злодеяния

Мотовилиха – заводская слобода, ставшая в 1938 году районом города Перми. Здесь по сей день сохранилось трехэтажное здание второй половины XIX века, где на первом этаже до Февральской революции располагался полицейский участок, а после Октябрьской – отделение милиции. В день, когда Великого князя Михаила Александровича и его секретаря Николая Джонсона везли на расстрел, исполнители сделали здесь последнюю остановку.
 

Отречение

Отречение императора Николая II в пользу брата Михаила, случившееся 2 марта 1917 года, стало полной неожиданностью для всех. И прежде всего для самого великого князя. Наутро 3 марта 1917 г. министры Временного правительства и депутаты Государственной думы собрались на экстренное совещание с судьбоносной повесткой: остаться ли России империей? Большинство настаивало на отказе Михаила Александровича от верховной власти. Сам он оказался не готов взять на себя ответственность за судьбу Отечества...

Великий князь принял решение подписать манифест условного отречения, дабы новое правительство восстановило порядок в стране и довело войну до победного конца. Вопрос о государственном устройстве России Михаил Александрович отнес на усмотрение Учредительного собрания.

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов постановил арестовать Царскую Семью, в том числе Михаила.
 

Ссылка

В феврале 1918 г. в связи с германским наступлением на Петроград Совнарком принимает решение о высылке гатчинского узника: "Бывшего великого князя Михаила Александровича Романова, его секретаря Николая Николаевича Джонсона, делопроизводителя Гатчинского дворца Александра Михайловича Власова и бывшего начальника Гатчинского железнодорожного жандармского управления Петра Людвиговича Знамеровского выслать в Пермскую губернию до особого распоряжения..." Под документом – подпись председателя Совнаркома В.И. Ленина.

За своим господином в ссылку добровольно последовали камердинер В.Ф. Челышев, шофер П.Я. Борунов и повар Г.Ф. Митревели.

17 марта 1918 г. Михаил Александрович прибыл в Пермь...

Из воспоминания А.В. Маркова, одного из участников убийства:

"...в конце мая 1918 года... среди населения стали упорно ходить слухи, что Михаил Романов, живя в Перми, часто гуляет по городу и даже за городом... Эти прогулки и его проживание совпало как есть с моментом описи имущества в церквах... Особенно много безпокоились старухи набожные, которые собирались около церквей, а попы вели агитацию, что большевики хотят отбирать церкви, а когда эти "божьи старушки" узнали о пребывании Михаила Романова, то началось нечто вроде паломничества на те места, где гулял Михаил Романов, чтобы хоть глазком взглянуть на будущего помазанника божия".

Но куда сильнее большевики опасались возможной политической активности "помазанника". "Михаил II может стать знаменем, программой для всех контрреволюционных сил..." – предостерегал один из лидеров мотовилихинских большевиков Гавриил Мясников (Ганька – по-простецки звали его соратники). И подводил теоретическую базу под очевидную для себя цель: "Ведь что такое Михаил? Очень глупый субъект... А вот поди же ты! Получилась такая расстановка борющихся сил, что этого недалекого человека выдвигают на роль вершителя судеб величайшей страны, и из него может получиться впоследствии некое божеское воплощение на земле".

Ежедневно прогуливаясь по пермским улицам и вдоль реки, с неизменной палкой в руке, Михаил Александрович быстро стал для жителей города привычной фигурой. Все, кто случайно встречал его, отмечали высокую, стройную, атлетическую фигуру человека с военной выправкой.

На единственной фотографии пермского периода великий князь изображен одетым в плащ и мягкую шляпу с опущенными узкими полями со своим секретарем Николаем Джонсоном. Он отпустил бороду и решил, что побреется только тогда, когда выберется из Перми. Именно таким и видели пермяки "последнего русского императора".

Отношение пермских обывателей к великому князю хорошо характеризуют показания, данные на допросе постояльцем гостиницы Р.М. Нахтманом: "Население города Перми, как мне удалось это заметить,... относилось к Михаилу Александровичу прекрасно. Он принужден был ходить преимущественно по вечерам: иначе его окружал народ и открыто выражал ему свое сочувствие. Провизией его затаскивали: почти каждый день у него в номере была в банке свежая стерлядь..."

Другой тогдашний постоялец гостиницы г­н Крумнис 10 декабря 1923 г. в Берлине даст показания (группа следователя Соколова в частном порядке продолжала поиски): "...Я видел великого князя несколько раз в коридоре гостиницы и на улице. Всегда был в сопровождении Джонсона. Бросался в глаза контраст высокого роста великого князя и низкого г. Джонсона... Он выглядел болезненно и производил впечатление человека обреченного".

Большевики упорно видели другое: от великого князя исходит грозная опасность. "...Стали распространяться слухи... о том, что не худо бы вновь на престол пригласить Михаила... Держать в такой обстановке Михаила было невозможно", – вспоминал (уже в 1958 году) председатель Уральского ревкома М.Ф. Горшков-Касьянов.

Торжественное шествие Михаила и супруги Наталии на пасхальную службу (5 мая) переполнило чашу ненависти.
 

Заговор

"Михаил II может стать знаменем, программой для всех контрреволюционных сил. Его имя сплотит все силы, мобилизует эти силы, подчиняя своему авторитету", – витийствует уже знакомый нам Гавриил Мясников.

"Не раз и не два проходившие мимо... рабочие Мотовилихи возмущались: не так, дескать, жили мы, когда нас арестовывали в царские дни... – находим в статье Пермского истпарта – Давно бы его того... укокошить надо бы, а не так (...)". В адрес царственного ссыльного поступают прямые угрозы.

С митинга на Мотовилихинском заводе в городской совет поступает резолюция: если органы власти не посадят Михаила Романова под замок, рабочие "сами с ним разделаются"...

Приведем свидетельства уже цитировавшегося А.В. Маркова:

"Первая мысль об этом зародилась у тов. Мясникова Г.И. Об этом он сказал в управлении милиции тов. Иванченко, который был комиссаром по охране гор. Перми и... тотчас же позвонил ко мне..., тов. Мясников посвятил нас, в чем дело... и мы тут же решили пригласить... тов. Жужгова Николая, тов. Колпащикова Ивана...

В Перми лошадей поставили во двор губчека, посвятили в это дело председателя губчека тов. Малкова и помощника Иванченко тов. Дрокина В.А. Здесь окончательно был выработан план похищения..."

Поздним вечером 12 июня 1918 года к гостинице "Королевские номера" на фаэтонах подъехали палачи.
 

Убийство

"...тов. Мясников ушел пешком к Королевским номерам, а мы четверо: тов. Иванченко с тов. Жужговым на первой лошади, я (Марков) с Колпащиковым на второй, около 11 часов подъехали к вышеуказанным номерам... Жужгов и Колпащиков отправились в номера, а мы с Иванченко и Мясниковым остались на улице в резерве, сейчас же потребовали подкрепления, т.к. Михаил Романов отказывался следовать...

Тогда я, вооруженный наганом и ручной бомбой ("коммунист"), вошел в помещение... Я занял место в коридоре, не допуская никого к телефону, вошел в комнату, где жил Романов, он продолжал упорствовать, ссылаясь на болезнь, требовал доктора, Малкова. Тогда я потребовал взять его, в чем он есть. На него накинули, что попало, и взяли, тогда он стал поспешно собираться (...). Тогда он просил взять с собой хотя [бы] его личного секретаря Джонсона, – ему это было предоставлено...

Михаила Романова посадили на первую лошадь. Жужгов сел за кучера, а Иванченко рядом с Михаилом Романовым; я посадил с собой Джонсона, а Колпащиков за кучера, и таким образом в закрытых фаэтонах... мы тронулись по направлению к Мотовилихе по тракту.

Таким образом, проехали керосиновый склад (бывший Нобеля), что около 6 верст от Мотовилихи. По дороге никто не попадал; отъехавши еще с версту от керосинового склада, круто повернули по дороге в лес направо. Отъехавши сажен 100-120, Жужгов кричит: "Приехали – вылезай!" Я быстро выскочил и потребовал, чтобы и мой седок то же самое сделал. И только он стал выходить из фаэтона – я выстрелил ему в висок, он, качаясь, пал. Колпащиков тоже выстрелил. Но у него застрял патрон браунинга. Жужгов в это время проделал то же самое, но ранил только Михаила Романова. Романов с растопыренными руками побежал по направлению ко мне, прося проститься с секретарем. В это время у тов. Жужгова застрял барабан нагана...

Мне пришлось на довольно близком расстоянии (около сажени) сделать второй выстрел в голову Михаила Романова, отчего он свалился тотчас же.

... Зарыть [трупы] нам нельзя было, так как светало быстро... Мы только стащили их вместе в сторону от дороги, завалили прутьями и уехали...

Зарывать ездили на другую ночь тов. Жужгов с одним надежным милиционером, кажется, Новоселовым".
 

Расследование

Официально было объявлено, что в ночь с 12 на 13 июня 1918 г. Михаил Александрович Романов был похищен из гостиницы "Королевские номера"; власти преподнесли это как побег. За участие в "побеге" были расстреляны, по сообщению газеты "Известия Пермского губисполкома", 79 заложников.

Через месяц в Екатеринбурге была ритуально убита Царская Семья, в Алапаевске – великие князья.

Достоверно место гибели великого князя Михаила Александровича не известно, останки не найдены по сей день.


 

ЖИЗНЬ И СУДЬБА

Великий князь Михаил Александрович родился 22 ноября 1878 года в Санкт-Петербурге. Четвертый сын Александра III, младший брат Николая II.

В ходе Первой мировой войны командовал сначала Кавказской туземной конной дивизией, потом 2-м Кавалерийским корпусом. Был награжден орденом Святого Георгия IV степени.

2 марта 1917 года Николай II отрекся от престола в пользу Михаила Александровича, но тот призвал к подчинению Временному правительству. После захвата власти большевиками был сослан в Пермскую губернию. В ночь с 12 на 13 июня 1918 года был вместе со своим секретарем Н.Н. Джонсоном похищен группой местных чекистов и милиционеров, вывезен в лес и убит.

Останки Великого князя до сих пор не найдены.


 

(В сокращении)

Журнал "Родина"


РЕПРЕССИИ

ШТРАФЫ ДО 700 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ
ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АНОНИМАЙЗЕРОВ

На заседании Госдумы был одобрен законопроект о введении штрафов за нарушение закона об использовании анонимайзеров – средств обхода блокировок доступа к запрещенным сайтам.

Согласно документу, за непредоставление в Роскомнадзор данных о владельцах средств обхода блокировок граждане должны будут заплатить до 10 до 30 тысяч рублей, юридические лица – до 50 до 300 тысяч. В случае если провайдер не может предоставить эти сведения, он должен уведомить владельца анонимайзера о необходимости разместить свои персональные данные для идентификации.

За выдачу поисковыми системами ссылок на запрещенные сайты установлены штрафы в размере 3-5 тысяч рублей, 30-50 тысяч рублей – для должностных лиц, 500-700 тысяч рублей – для юридических.

Сам закон о запрете пользования анонимайзерами был принят летом 2017-го – МВД и ФСБ получили полномочия выявлять сервисы, показывающие на территории России ссылки на запрещенные ресурсы. Однако штрафы в документе прописаны не были.

Авторами новой инициативы выступили депутаты Максим Кудрявцев ("Единая Россия"), Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Ющенко (КПРФ), которые вносили и первый законопроект.

"Фонтанка.ру"


РУССКАЯ ГОЛГОФА

Суд встал
на сторону адмирала

В иске о сносе памятника Александру Колчаку
в Иркутске отказано

Кировский райсуд Иркутска отказал в удовлетворении иска о сносе памятника адмиралу Александру Колчаку. Истцами выступали 26 граждан Иркутска во главе с адвокатом Олегом Федоровым. В суде господин Федоров заявил, что памятников достойны только люди с безупречной репутацией, а Александр Колчак, по его мнению, таковым не являлся. Инициаторы установки памятника призвали воспринимать его как символ окончания гражданской войны, примирения красных и белых.

В Кировском райсуде Иркутска было оглашено решение по коллективному иску группы граждан, требующих сноса памятника Александру Колчаку. Это уже вторая попытка снести монумент белому адмиралу по суду. Год назад первую предпринял иркутский адвокат Олег Федоров, посчитавший, что скульптуре не место в Иркутске, так как Колчак является "нереабилитированным военным преступником". Суд тогда в рассмотрении иска отказал. Теперь господин Федоров судился не один: с ним иск подали еще 25 граждан.

Памятник Колчаку был установлен в Иркутске в 2004 году и является единственным в России. Монумент выполнен из меди, его высота 4,5 м. Скульптура стоит около Знаменского монастыря на берегу Ангары – предполагаемого места расстрела адмирала большевиками. Александр Колчак в 1919 году подписал указ об открытии Иркутского государственного университета. С именем белого адмирала в Иркутске связана и Харлампиевская церковь, в которой Колчак венчался с Софьей Омировой. Инициатором увековечения его памяти в Иркутске был предприниматель Сергей Андреев: профинансировал работы по изготовлению и установке монумента его фонд "Патриот". Позже у Сергея Андреева возникли проблемы с законом, в настоящее время он объявлен в федеральный розыск.
 

Как над памятником
Александру Колчаку нависла угроза

В иске заявители просили суд признать принятое 14 октября 2004 года городской думой решение об установке памятника незаконным. "Истцы указывают, что 26 января 1999 года суд Забайкальского военного округа признал решение Иркутского военного революционного комитета от 6 февраля 1920 года (на его основании Александр Колчак был расстрелян.- "Ъ") обоснованным. И дума Иркутска, принимая решение об установке памятника, эти обстоятельства не учла",- огласила заявление истцов судья Наталья Исакова.

Заявители просили суд обязать мэрию снести монумент, а региональное правительство – демонтировать мемориальную доску на здании железнодорожного вокзала "Иркутск-Пассажирский" и удалить надпись "Колчак" с фасада здания Иркутского краеведческого музея.

"Вечной памяти заслуживает только человек, имеющий безупречную репутацию", – заявил в суде господин Федоров и добавил, что дума Иркутска не учла "всех обстоятельств, характеризующих личность Колчака". В своем выступлении он подверг сомнению и заслуги Колчака как исследователя Русского Севера. "Господин Колчак никогда не был руководителем полярной экспедиции, он был лишь ее рядовым участником",- сказал господин Федоров. По его словам, наличие памятника, мемориальной доски и надписи "нарушает наши конституционные права, поскольку увековечивает память государственного преступника, осуществлявшего массовые репрессии".

Административные ответчики обратились к суду с требованием отклонить иск, упирая на истечение сроков исковой давности. Господин Федоров на это ответил, что о решении думы Иркутска ему стало известно примерно год назад, а истец Михаил Ермаков добавил, что лично он узнал и о думском решении, и об установке памятника Колчаку от господина Федорова накануне подачи иска.
 

Почему в Санкт-Петербурге
демонтировали мемориальную доску
в честь адмирала Александра Колчака

В качестве заинтересованного лица в процессе участвовал представитель фонда "Патриот". "У каждого человека, а у нас Конституцией провозглашен плюрализм мнений, может быть свое мнение о той или иной личности в истории. И эти отношения закон не может регулировать",- сказал он. По словам представителя фонда, памятник Колчаку – это скорее символ окончания гражданской войны, память о примирении "так называемых красных и белых". "И ни в коем случае это не символ преступлений или злодеяний, якобы совершенных Колчаком",- добавил он. Далее он отметил, что личное участие Колчака в злодеяниях не доказано, тем более что иркутский гарнизон был внесудебным органом и при вынесении приговора руководствовался только интересами революции, поскольку нормативно-правовой базы на тот момент не было. "Тот приговор как раз яркий пример беззакония",- добавил представитель фонда.

"Требования оставить без удовлетворения", – объявила в итоге судья Наталья Исакова резолютивную часть решения. Мотивировочная будет готова 20 июля. "Мы еще поборемся",- отреагировал на судебное решение заявитель Олег Федоров. Истцы могут обжаловать его в течение месяца.

"Коммерсантъ"


ОККУПАЦИЯ

Совфед отказался
запрещать чиновникам отдых
в принявших санкции странах

Законодательный запрет чиновникам отдыхать и инвестировать в странах, наложивших санкции на Россию, неконституционен и чрезмерен. Такова реакция Совета Федерации на предложение ввести эти меры и увольнять за их нарушение.

В Совете Федерации рассмотрели идею Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма "Аванти" ввести запрет для российских чиновников на въезд в "санкционные" страны, в том числе с туристическими целями, покупку недвижимости и обучение детей в этих странах. Письмо с такими предложениями в конце мая председателям Госдумы и Совета Федерации Вячеславу Володину и Валентине Матвиенко направил Рахман Янсуков, глава "Аванти". Он предлагал зафиксировать эти нормы в законодательстве и за их нарушение наказывать чиновников, вплоть до увольнения.

Ответное письмо Янсукову 26 июня подписал глава аппарата комитета верхней палаты по конституционному законодательству и госстроительству Петр Кучеренко. Он не соглашается с предложениями "Аванти", ссылаясь на позицию Конституционного суда, изложенную в его постановлениях, согласно которой при правовых ограничениях лиц со специальным публичным статусом федеральный законодатель должен соблюдать "баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов".

Кроме того, глава аппарата комитета напоминает про уже существующие ограничения для чиновников: им запрещено иметь счета в иностранных банках, также они обязаны декларировать семейную зарубежную собственность и источники доходов, за счет которых она приобретена. "В связи с этим представляется возможным утверждать, что действующим законодательством определен разумный предел разграничения государственных и частных интересов в рассматриваемой сфере", – указывает представитель аппарата комитета.

Кучеренко также ссылается на федеральный закон о порядке выезда из России и въезда в страну, согласно которому ограничения на выезд могут быть только временными.

Законодательные ограничения на выезд чиновников в страны, наложившие санкции на Россию, "должны быть подкреплены" достаточным обоснованием с учетом значимости свободы передвижения как конституционно защищаемой ценности, резюмируется в ответе Совета Федерации. "Законодательство в сфере противодействия коррупции является предметом пристального внимания со стороны законодателя и постоянно совершенствуется с учетом актуальных общественно­политических условий", – добавляет Кучеренко.
 

Угроза для профессии

"С этической точки зрения неприемлемо, работая на государство, отдыхать в странах, которые ввели в отношении твоего работодателя экономические, политические и "культурные" санкции", – прокомментировал Янсуков РБК позицию Совета Федерации. "Аванти" предлагала запретить всем муниципальным и федеральным государственным служащим отдыхать в странах, которые "ведут против России экономическую войну", пояснил Янсуков.

Сейчас выезд за рубеж ограничен для российских силовиков. В апреле 2015 года рекомендации не выезжать в западные страны разослало своим сотрудникам руководство МВД, ФСБ и ФСКН (позднее вошла в состав МВД). Несколько собеседников в полиции тогда рассказывали РБК, что все офицеры, начиная от командира взвода и выше, сдали в отделы кадров свои загранпаспорта. Позднее среди силовиков был негласно распространен и список нежелательных к посещению стран.

Согласно федеральному закону "О государственной тайне" право гражданина на выезд из РФ может быть временно ограничено, если он имеет доступ к сведениям "особой важности" или "совершенно секретным сведениям".

В мае 2018 года спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что никто не может запретить гражданину России отдыхать там, где он хочет, и добавила, что выступает против "неумных, непродуманных" запретов. В декабре 2016 года профильный комитет Госдумы отклонил законопроект депутата от КПРФ Валерия Рашкина, который предложил запретить госслужащим иметь недвижимость за рубежом.

Российская элита глубоко укоренилась в западных странах, в связи с чем блокирование подобных инициатив не удивляет, отметил директор Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. Однако это, по его мнению, противоречит "патриотическим" тезисам государственной пропаганды, обезпечивающей лояльность избирателя.

Многие депутаты и чиновники, как состоятельные люди, и их семьи имеют недвижимость за рубежом, прокомментировал РБК замдиректора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов. Введение тотального запрета на это и выезд за границу заставит многих срочно продавать активы и лишит привлекательности государственную службу, считает политолог. "Профессия предполагала бы слишком большие ограничения по сравнению с другими возможностями на рынке", – заключил Игнатов.

rbc.ru


СЛОВО ПАСТЫРЯ

Архангельский священник
жестко раскритиковал Путина за
"запредельное лицемерие"

Архангельский священник, настоятель храма св. прав. Иоанна Кронштадтского, руководитель миссионерского отдела Архангельской епархии протоиерей Евгений Соколов в интервью православной передаче "Что скажете, батюшка?" обрушился с критикой на президента РФ Владимира Путина. По мнению представителя Церкви, Путин и все его подчиненные, сидящие у власти, отличаются запредельным лицемерием, а их девиз: "Бога нет и все дозволено".

В начале беседы, которая, по сути, была обличающим власти монологом, священник напомнил, что на последнюю "Прямую линию" с президентом поступило множество вопросов на хозяйственную тему, и отметил, что главе государства более пристало заниматься внутренней и внешней политикой, а не мелкими хозяйственными делами регионов. "Наверное, ему это нравится, иначе он поставил бы таких губернаторов, которые все эти проблемы решали бы", – прокомментировал отец Евгений такой феномен. – "Если приходит из какой­то области 200 тысяч жалоб на хозяйственную тему, то убирайте губернатора, зачем он там сидит? Вы поставили людей, которые ничего не делают, и на их фоне блистаете. Вам, значит, это нравится. Это крайняя форма лицемерия".

Также он напомнил о том, что Владимиру Путину задали вопрос, какой совет он дал бы своим внукам, исходя из своего воспитания, и он ответил "не врать". А самая высшая форма лжи – это лицемерие, подчеркнул отец Евгений и предложил посмотреть, как оно проявляется со стороны президента.

"Он поставил задачей министру образования Васильевой вернуть наше образование на свои высоты. Но совсем недавно, 20-25 лет назад, у нас было лучшее образование в мире, и среднее, и высшее. (Прим. Ред. Никогда советское образование не было лучшим в мире, это коммунистическая пропаганда. Но сейчас в Эрэфии оно даже хуже советского.) И теперь мы оказались, кажется, на 52-месте. И мне хочется спросить, а почему мы там оказались, где гарантия, что мы после этих реформ на 105-е не упадем?" – задал риторический вопрос священник. И затем предложил посмотреть, по его словам, "на запредельную ложь нашего лидера". За время президентства Путина министрами образования были два человека – Андрей Фурсенко (в 2004-2012 годах. – Прим. NEWSru.com) и его "верный продолжатель" Василий Ливанов (с 2012-го по 2016-й. – Прим. NEWSru.com), отметил священнослужитель. "За 12 лет они воспитали первоклассного потребителя, но при этом уровень образования упал на 52-е место", – подчеркнул протоиерей. "Теперь поставили женщину, чтобы спасать образование. А где Фурсенко? Его бы не то что наказать, но как­то обличить нужно… Сегодня он – советник президента по вопросам науки и образования. Как мы будем поднимать образование, если у тебя в советниках сидят люди, уронившие это образование в пропасть?" – раскритиковал священник кадровую политику Путина. "Когда у меня учителя спрашивают – как это возможно? Я говорю – это лидер нашей страны, который говорит, что главное – не врать, и лицемерит двойной моралью перед всей страной. Он нас за кого считает?"

Кроме того, он напомнил, что, когда в "Артеке" дети спросили президента, какую черту характера он больше всего ценит в руководителе, он назвал порядочность. По мнению протоиерея, сейчас ни в школах, ни в вузах нет нравственного воспитания, потому что нет нравственного кодекса, который исповедует государство.

Далее священнослужитель перешел к теме абортов и напомнил, что ранее православные верующие собрали миллион подписей об исключении абортов из системы медицинского страхования. "Президент признал, что это сложный вопрос, и привел в пример другие страны, в которых аборты включены в медстраховку. Так не позиционируй себя как православный человек, ведь аборт в Православии приравнивается к убийству. Господин президент, определитесь: если это не убийство, то не ходите в церковь, не прикладывайтесь к мощам, не целуйте иконы, зачем вы лицемерите?" – сказал отец Евгений.

Прошелся священник и по депутатам Госдумы. По его словам, в нижней палате парламента сидят крещеные люди, которые сорвали голосование по закону о запрете абортов, просто не явившись на заседание. Это, отметил протоиерей, "страусиная политика и тоже лицемерие".

В конце своего монолога священнослужитель коснулся пенсионной реформы. Он подчеркнул, что власти говорят: бюджетный провал, вынужденная мера. "Но почему это стало необходимо? Почему мы дошли до такой жизни, что приходится повышать пенсионный возраст? Кто виновен в этом? Конкретные виновники пусть уйдут из власти, пусть не управляют нами. Опять лицемерие".

Ответ один: "Бога нет, вот все и позволено", – в заключение процитировал священник фразу из "Братьев Карамазовых".

Отметим, ранее в РПЦ МП устранились от обсуждения проблем с пенсией: пресс­секретарь Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева) священник Александр Волков заявил, что Церковь не обязана принимать участие в обсуждении изменения пенсионного законодательства, поскольку этот вопрос не относится к сфере ее прямого участия.

NEWSru.com


КУРЬЕЗЫ

ГУРУ ГРЕФА

Индийский мистик и йогин Садхгуру выступал на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) на пленарной сессии Сбербанка. Садхгуру заявлен как один из спикеров на пленарную сессию "Транзитный мир: что завтра?". Модератором встречи стал председатель правления Сбербанка Герман Греф.

Садхгуру – индийский йогин и мистик, основавший фонд "Иша", реализующий общественные благотворительные программы по всему миру. Ранее мистик уже выступал перед сотрудниками Сбербанка: осенью 2017 года он прочитал лекцию о необходимости самосовершенствования, работе мозга и энергетике.

"Лента.ру"


Прим. ред. Уместная цитата:

!!! ПРИЕХАЛ ЖРЕЦ !!!
знеменитый бомбейский брамин (йог)
- сын Парвы -
Иоканаан Марусидзе
(заслуженный артист союзных республик)
номера по опыту Шерлока Холмса.
Индийский факир. – Курочка невидимка. -
Свечи с Атлантиды. – Адская палатка. -
Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. -
Материализация духов и раздача слонов.
Входные билеты от 50 к. до 2 р.


ПИТЕРСКИЕ БУДНИ

В ПЕТЕРБУРГЕ СОЖГЛИ
ПОЛТОРА ЦЕНТНЕРА САНКЦИОНКИ

Магазин "Товары из Финляндии" своим говорящим названием привлек внимание надзорных органов. Санкционный товар, который привезли из соседней страны на продажу в Петербург, безпощадно уничтожили.

Как сообщила 26 июня пресс­служба Санкт-Петербургской таможни, в результате проверки у торгового отдела, который продавал попадающие под эмбарго сыры и колбасы из европейских стран, конфисковали более полутора центнеров продукции.

Продукты ждала горькая судьба: 148 кг сыра и масла, произведенного в Финляндии, Дании и Голландии, а также 6 кг мяса и колбас из Финляндии, Италии и Германии отправили в высокотемпературную печь.

ФОНТАНКА.FI


САМОЗВАНЦЫ

М.В. НАЗАРОВ

 

 

Исторический визит "Государыни"
и "Цесаревича" в синагогу

В связи с открытием Крымского моста самозванцы Кирилловичи, незаконно присвоившие себе титулы "Великих князей" Дома Романовых (подробная юридическая справка: rusidea.org/12003), посетили Крым. СМИ сообщали, что "великая княгиня Мария Владимировна вместе с сыном Георгием Михайловичем на автомобиле LADA проехали по Крымскому мосту. Визит Романовых в Крым приурочен к 235-летнему юбилею вхождения полуострова в состав Российской империи. После поездки княгиня пообещала способствовать признанию Крыма на Западе".

Депутат Госдумы Н.В. Поклонская возмутилась такой трактовкой "визита" самозванцев, назвала их "гостями из Испании" и "самопровозглашенными "государынями" и "цесаревичами". "До каких пор будем выставлять себя на всеобщее посмешище? Сколько можно дурить людей различного рода "монархами"?" Она призвала "поглубже заглянуть в историю", прежде чем говорить о положительных аспектах этого визита, упомянув измену Великого князя Кирилла в дни Февральской революции (при этом, к сожалению, в некоторых деталях уважаемая Наталья Владимiровна допустила исторические неточности, к чему ее оппоненты могут придраться, но сейчас оставим это в стороне).

По уже обычному ритуалу "августейшие персоны" приняли участие в ряде мероприятий с советской символикой, возвещая "примирение белых и красных". Но этим дело не ограничилось и произошло воистину историческое событие. Всекрымский еврейский конгресс сообщает:
 

Представители Царской семьи Романовых
посетили с официальным визитом
Севастопольскую синагогу

29 мая 2018 года Глава Российского Императорского Дома Романовых Великая Княгиня Мария Владимировна и ее сын и наследник Великий Князь Георгий Михайлович ... после ряда официальных встреч и осмотра гвардейского корабля Военно­Морского флота России "Москва" ... в сопровождении чинов Канцелярии Императорского Дома прибыли в синагогу, где общались с раввином и членами иудейской общины Севастополя и почтили память жертв массового истребления евреев и крымчаков в годы нацистской оккупации Крыма.

Во время посещения синагоги перед собравшимися выступил директор Канцелярии Дома Романовых А.Н. Закатов. Он отметил, что Главы Дома Романовых, являясь православными царями, всегда уважали и любили всех соотечественников, исповедующих другие традиционные религии, а те, в свою очередь, любили православных Государей и верно служили им. В истории дореволюционной России был ряд посещений синагог и встреч с иудейскими делегациями Императоров Всероссийских. Но сегодня особенный исторический день, так как имело место первое после Революции 1917 года посещение синагоги Главой Дома Романовых. И не случайно это произошло именно в Крыму, где нацистами было зверски убито более 80% еврейского и крымчакского населения.

Во время беседы раввина и представителей иудейской общины с Государыней и ее наследником также было упомянуто, что свою присягу на верность России Цесаревич Георгий Михайлович принёс в Иерусалиме – столице Израильского и Иудейского Царств и священном городе всех монотеистических религий, в присутствии православного Патриарха Иерусалимского Диодора, и что в организации этого паломничества Императорской Семьи принимали участие как православные, так и иудеи, и мусульмане...

После беседы с раввином Б. Вольфом, его супругой, детьми и членами иудейской общины Севастополя Их Императорским Высочествам были преподнесены в дар книги. Супруга раввина Белла Вольф подчеркнула, что в своё время в иудейских молитвенниках были специальные молитвы о Императорах Всероссийских. Великая Княгиня и Великий Князь поставили поминальные свечи у мемориала жертв Холокоста и, тепло попрощавшись с гостеприимными соотечественниками-иудеями, отбыли для продолжения мероприятий своего очередного визита в Крым.

Источник: Еврейская община
г. Севастополя "Хабад"

 

Кирилловский сайт "Монархист" взахлеб расписывает визит "Государыни" в синагогу и сообщает впечатление раввина Б. Вольфа: "У меня от счастья навернулись слезы, видя, как Великая Княгиня Мария Владимировна с глубоким уважением общалась с нами, с теплотою в голосе спрашивала нас о жизни, о развитии... Я глубоко убежден, что сегодняшний Императорский Дом и президент Владимир Путин большое внимание и уважение оказывают российским евреям. И молиться за все хорошее для этих, без сомнения, великих людей – это было бы знаком нашей благодарности".

Что можно сказать по поводу данного великого исторического события? Действительно, "в истории дореволюционной России был ряд посещений синагог и встреч с иудейскими делегациями Императоров Всероссийских". В частности, в 1916 году Государь Николай II в Крыму, в Евпатории, после богослужения в православном соборе посетил мечеть и крымско­караимскую кенассу (синагогу). Ранее русские Императоры, случалось, принимали еврейские депутации по конкретным поводам.

Но это происходило не потому, что иудеи "любили православных Государей и верно служили им". Государи проявляли веротерпимость ко всем религиям многонациональной Империи. Однако, поскольку иудаизм был религией антихристианской, закон не ставил ее наравне с другими. Иудеям была отведена черта оседлости, были и другие ограничения, они не имели права занимать государственные должности. Лишь принятие крещения снимало ограничения. (Кстати, еще при Екатерине II было установлено, что ограничения для российских подданных иудейского вероисповедания не распространяются на караимов, поскольку они хотя и придерживались учения Моисея, но не признавали антихристианский Талмуд. Случаев посещения Государями хасидских синагог я не нашел, и вряд ли это могло быть, потому что синагога – место служения антихристианского культа и посещение ее запрещают апостольские правила.)
 

Со времени появления массы евреев в Империи в конце XVIII века (после возвращения западно­русских земель из-под польской оккупации), Государи безуспешно пытались сделать евреев "такими же подданными, как все", для того и встречались с еврейскими представителями, но при таких встречах Цари кипу не надевали и ритуальную мацу не принимали, а разоблаченных ритуальных убийц отдавали под суд (в основном уличали именно хасидов, которых традиционные иудеи считали тогда сектой).

"Государыня" и "Цесаревич" с благоговением
принимают ритуальную мацу от хасидского
раввина

Ныне, после разрушения иудеями России, убийства Царской Семьи и Русского холокоста, после Великой еврейской революции 1990-х годов, такой визит в синагогу ("первое после Революции 1917 года посещение синагоги Главой Дома Романовых"!) имеет значение конформистского признания самозванцами еврейской власти.

Ранее, напомним, уже было вручение "Императорской медали" раввину З.Л. Когану – тому самому, который будучи главой исполкома Конгресса Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КЕРООР), издал еврейский кодекс поведения "Кицур Шульхан Арух", предписывающий молиться о разрушении христианских храмов и относиться к неевреям как к "экскрементам". (См. в нашем "Письме 500-5000-15000-25000".)

Было и заявление советника канцелярии "Государыни", что она "является родственницей пророка Мухаммеда... а также потомком царя Давида, так как ее мать – урожденная царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухрамских, которые официально являются потомками этого царя... Тем самым, отметил он, сложилась уникальная ситуация, когда в одном лице объединились сразу три религии".

Для полноты соответствия нынешним международным нормам осталось объявить о наличии в династии Кирилловичей африканских корней, а также о прогрессивной сексуальной ориентации самих членов семейства. Без этого вряд ли им удастся "поспособствовать признанию Крыма на Западе"...
 

Повторяю: я отметил, что "случаев посещения Государями хасидских синагог я не нашел, и вряд ли это могло быть" (по церковным правилам). (Правило 70: "Аще кто, епископ, или пресвитер, или диакон, или вообще из списка клира, постится с иудеями, или празднует с ними, или приемлет от них дары праздников их, как­то: опресноки, или нечто подобное; да будет извержен. Аще же мирянин: да будет отлучен". Наиболее общирно 11-е правило VI Вселенского Собора Трулльского: "Никто из принадлежащих к священному чину, или из мiрян, отнюдь не должен ясти опресноки, даваемыя иудеями, или вступать в содружество с ними, ни в болезнях призывать их, и врачества принимать от них, ни в банях купно с ними мытися. Аще же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен, а мiрянин да будет отлучен". – См. мою дискуссию с жидовствующим оппонентом на эту тему: rusidea.org/12029). Однако слово "синагога" изначально означает собрание, молитвенный дом, и синагога синагоге рознь. Христос проповедовал в синагоге, поскольку тогда иудаизм еще не был антихристианским, и Господь своей проповедью собирал верных. И караимов-антиталмудистов с их синагогами в России не относили к антихристианам и ограничения к ним не применяли. В наше же время построения царства антихриста признание талмудического иудаизма (и тем более хасидов) "традиционной в России религией" и посещение синагоги должно с еще более вескими основаниями вести к отлучению от Церкви – согласно апостольским правилам.

rusidea.org


БИТВА ИДЕЙ

Расползаются родимые
пятна сталинизма

К чему привела идеологическая "контратака"
по поводу советского прошлого

22 июня наша страна отмечает 77-ю годовщину вероломного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз и начало самой кровопролитной войны в истории. Социологическая служба Левада­Центра обращает внимание на то, как нынешние граждане РФ воспринимают чрезвычайно высокие потери СССР в Великой Отечественной войне.

По итогам нового исследования оказывается, что вчетверо менее граждан, чем это отмечалось на заре демократических перемен, склонны винить в потерях Сталина. Доля таких ответов стабильно понижалась с 1991 года по май с.г., когда проводился опрос (с 9 до 36%). Теперь возобладало мнение, что наш народ понес потери из-за внезапности нападения гитлеровцев (36% опрошенных). Граждане также укрепились в убеждении, что Германия превосходила СССР в военном и техническом отношении (29%). Однако при этом респонденты по сравнению с опросами 1991 года почти не изменили мнения о слабости и неумелости советского командования в годы войны. Последнее, пожалуй, представляет собой наиболее устойчивое убеждение, почти не подверженное изменениям за 27 лет (12 и 10% соответственно). Остальные данные, как правило, отличаются примерно вдвое – как в сторону увеличения, так и уменьшения.

За те 27 лет, что Левада­Центр проводил свои опросы, коренным образом изменились политические обстоятельства, что неизбежно повлияло на мнения респондентов. Отношение к сталинскому прошлому из социального фактора преобразовалось в фактор международной политики. Год назад президент Владимир Путин в телеинтервью Оливеру Стоуну заявил, что "излишняя демонизация" Сталина превратилась в инструмент атак на современную Россию, которая хоть и несет на себе "родимые пятна сталинизма", но с тех пор изменилась.

Как представляется, одно из таких "родимых пятен" – использование фактора советской истории в политических "разборках" на постсоветском пространстве. После 2014 года страны бывшего СССР раскололись на два лагеря: непримиримых противников влияния России и условных союзников, тем не менее подспудно отстаивающих свой суверенитет. Наиболее радикально сопротивление влиянию России проявляется в кампании декоммунизации на Украине, которая вылилась в героизацию деятелей, связанных с гитлеровскими оккупантами. Вместо спокойной дискуссии о прошлом спустя 27 лет после крушения СССР идет война символов – георгиевской ленточки, Знамени Победы и пр. Все те сведения, которые общество получило во время "десталинизации" времен перестройки и гласности, отвергнуты вместе с осуждением самого перестроечного времени.

Ввязавшись в эту битву исторической памяти, современная Россия вынуждена защищать свое прошлое, в том числе "родимые пятна", иногда даже если эти пятна чернее ночи. Научная отстраненность и трезвость стремительно сменяется новой мифологизацией. Сама наука вновь становится инструментом политики, а ее предмет, то есть эпоха Великой Отечественной войны, трактуется с почти религиозным исступлением. Победа над гитлеровской Германией превращается в основание для суверенитета и "особого пути" современной России.

На сегодняшний день картина мира такова. У нашей страны, как и 77 лет назад, есть вероломный, сильный и жестокий враг, по сравнению с которым треть населения считает материальный потенциал своей страны ущербным. Конфликт может вспыхнуть в любой момент, и проявления дружелюбия к окружающему миру – признак слабости. В борьбе с внешним и внутренним врагом все средства хороши, лес рубят – щепки летят.

Если так, то 22 июня из дня памяти и скорби превращается в еще один повод для милитаризации, поиска врагов, внешних и внутренних, углубления "геополитического одиночества", чувства исторической обиды – то есть всего того, что мешает извлечь пользу из уроков истории.

"Независимая газета"


АПОСТАСИЯ

Чемпионат мира по футболу –
ритуал нового язычества?

По мнению философа, который недавно опубликовал книгу "Можно ли еще любить футбол?" (издательство Le Rocher), футбол является уже не просто развлечением, а увеличительным зеркалом эпохи, обожествляющей зрелища и спортивные достижения. Статья Робера Редекера опубликована в дискуссионной рубрике Le Figaro.

Каждые четыре года чемпионат мира по футболу занимает газетное пространство, время аудио­ и видеоканалов, о нем ведут разговоры коллеги по работе, друзья и родственники. Он вызывает интерес сотен миллионов человек, у части из них он порождает страсть, порой бурную, вплоть до фанатизма и жестокости. Он выступает в форме планетарного зрелища, от которого невозможно ускользнуть. Однако важно отстраниться от спортивных ставок и комментариев в рыночных кафе, от удушающего медийного пресыщения, сопровождающего это событие, от китчевой атмосферы дурновкусия, коими окрашено это коллективное существование, и посмотреть со стороны с тем, чтобы уловить смысл и ответить на следующий вопрос: отчего, собственно, чемпионат мира по футболу принято считать зрелищем? – пишет философ.

В отличие от того, что вообразят поверхностные умы, по сути, мы имеем дело не с безобидным и милым зрелищем, каким представляется спортивное состязание. Футбол – это не развлечение. По мнению Паскаля, развлечение отдаляет от главного; мы отдаемся ему, стремясь убежать от того, чем мы должны стать. Футбол же, наоборот, возвращает нас к тому, чего требует от нас современный мир, к тому, что он считает нашей сущностью: это конкурентоспособность и результат. Под прикрытием того, что он нас развлекает, он читает нам мораль, рассуждает автор.

В силу этого весьма далекий от развлечения чемпионат мира по футболу – занимающий боевые позиции в непрерывном ряду таких сфер, как мир производства, работа со всеми их требованиями, исступленное потребление, – является антиразвлечением. ЧМ – это прежде всего телевизионное событие. Однако телевидение изменило природу вещей. События и их воспроизведение уже не существуют одно вне другого: представление уже стало самим событием, мир являет собой свое изображение. Повсюду присутствуют киноэкраны, они становятся все больше, вплоть до гигантских. И в узком семейном кругу, и в общественном пространстве. На площадях городов, в холлах супермаркетов люди собираются вокруг них толпами, словно это современные дароносицы со святыми дарами, коим следует поклонятся. Последствия: с помощью таких киноэкранов мир становится стадионом. Скажу больше: все происходит так, словно мир оказывается поглощен стадионом, описывает Редекер.

"Впервые со времен падения Римской империи мы живем в эпоху, когда зрелище активно участвует в учреждении языческого мира", – пишет автор.

"Неоязычество – это религия, привнесенная футболом. Каждый может констатировать: игроки возводятся в ранг идолов. В наши дни они становятся реинкарнацией богов и полубогов Античности. Взглянем на чрезмерность их зарплат и священную ограду, отделяющую их от остальных смертных, – указывает философ. – Футбольное зрелище уводит нас назад, к дохристианской эпохе. В планетарном масштабе подобное зрелище явным образом превращается в фабрику: его служба состоит в том, чтобы делать кумиров.

Политики и СМИ хорошо знают: футбол, как бы это ни нравилось людям, пока еще не утратившим здравый смысл, является одним из самых важных явлений современного мира. Под видом неоязычества он управляет душами, осуществляя свою духовную власть посредством непрерывного зрелища, в котором чемпионат мира по футболу играет роль обедни с певчими, заключает Редекер.

Le Figaro


ФОТОФАКТ

АПОСТАСИЯ

27 мая в Александро-Невской лавре отмечали день рождения бывшего правящего архиерея Владимира (Котлярова). Соплеменники преподнесли ему оригинальный торт и съели его всем кагалом.

Пионера Трампа вызвали на педсовет. Директриса угрожает исключить его из школы за хулиганство. Пионер Трамп смотрит нагло – потому что знает, что из школы его не исключат, так как у школы и так плохие показатели, из РОНО комиссия придет и хвосты всем накрутит. Так что можно даже раскаяния не изображать. "А чё ты мне сделаешь, кошёлка старая".

К. Крылов


КУРЬЁЗЫ

САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ АНЕКДОТЫ МЕСЯЦА
НА САЙТЕ АНЕКДОТЫ.РУ:

1. Уже более полумиллиона обращений поступило на прямую линию с Путиным, в основном, граждане просят повысить пенсионный возраст, понизить пенсии и зарплаты, увеличить президентский срок, помочь деньгами Асаду и Мадуро, ужесточить уголовное законодательство и пороть народ!

2. – Владимир Владимирович, мне 70 лет и я должен оплачивать капитальный ремонт дома, который начнётся после моей смерти. Теперь вопрос. Скажите, сколько можно терпеть этот безпредел от натовских генералов в южных провинциях Сирии?

3. Вы когда в церкви кидаете мелочь в коробку на нужды храма, вспомните – "для настоятельницы женского монастыря в Ярославской области ищут личного повара. Заработная плата 90 тысяч рублей"... и кидайте больше.

4. Хочу, чтобы тех, кто предлагает повысить пенсионный возраст, возил 65-летний водитель после микроинсульта, а капельницу в вену вставляла 63-летняя подслеповатая медсестра.

5. Россияне! Пенсионеры, учителя, врачи!
Мальчику Игорю Сечину из Москвы нужна ваша помощь.
У Игоря серьезное заболевание – у него треснула харя. Необходима срочная операция по зашиванию хари.
Врачи в Израиле берутся её провести, но нужны деньги. Скинемся СМС-ками, поможем Игорю!

6. Как-то Дмитрий Анатольевич Медведев решил быть ближе к народу и прожить на 15 тысяч рублей...
...но такой завтрак ему не понравился.

7. Электронный документооборот в России – это когда ты распечатываешь документы, чтобы подписать и снова отсканировать.

8. Аль-Каида взяла на себя ответственность за формирование нового правительства России...

  Версия для печати (в формате PDF)